查看完整版本: 从单核奔4到八核Xeon：13年49款处理器历史对决[20P]

从单核奔4到八核Xeon：13年49款处理器历史对决[20P]

好久没看到一堆处理器集体PK了。Phoronix搜集整理了自己建站11年来用过的诸多平台，总计多达49款不同处理器，看看这些年下来，到底进步了多少。

最老的平台是Intel Socket 478，主板是升技IC7-MAX3，i875p+ICH5R芯片组，上有1GB DDR内存、希捷16GB SATA硬盘、精英Radeon 9200 (RV280) 128MB显卡。

搭配它的处理器一是2002年初发布的Pentium 4 C 2.8GHz，NetBurst Northwood架构，130nm工艺，单核心双线程，512KB缓存，800MHz前端总线，热设计功耗69.7W。

还有一颗2004年的Celeron D 320，架构同上，单核心单线程，主频2.4GHz，热设计功耗73W。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/s_565daafa33334c13bb61d3b8c36d3c37.jpg[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/s_4a3b6b74a8ad4f44afcd55c7767bc1bc.jpg[/img]

最高级的一颗则是Xeon E5-1680 v3，Haswell-E家族，22nm工艺，八核心十六线程，主频3.2-3.8GHz，三级缓存20MB，热设计功耗140W。

还有它的消费级兄弟Core i7-5960X，六核心十二线程，主频3.0-3.5GHz，三级缓存20MB，热设计功耗140W。

除了Intel、AMD的大批型号外，测试还加入了两个ARM家族的特殊嘉宾：NVIDIA Tegra K1(四核A15)、飞思卡尔i.MX6(四核A9)。

Phoronix是个专门研究Linux的网站，所以测试在Ubuntu 15.04操作系统下进行——没想到老奔腾4、赛扬D还能运行它吧。测试项目和平常见的也不太一样，但仍能充分反应各自的性能差异，但其中不

少项目有很多U没法跑。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/s_d5c76c3ad63044a5aee7dc8b3e5ffaf8.jpg[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/s_efe5c5b63b8b41d69d320ca5a43cdb9b.jpg[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/s_9d2908bfbf33474da589907a42dcd829.jpg[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/6607aff64cad4bf389255a3e61b89c42.png[/img]

x264视频编码：赛扬N2820这样为平板机打造的都是老奔4的3倍以上性能，Pentium G3258超过了8倍，i7-5960X更是足足34倍。如果对比E5-1680 v3、赛扬D，那更是61倍的距离。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/96402d1bf637492fbac9e8c568463244.png[/img]

Apache编译：从将近9分钟到不足半分钟。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/02bfd5ad72b2413b882e72b342877cd4.png[/img]

C-Tray光线追踪：从将近12分钟到区区11秒钟，62倍！

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/d6cd3f7f157d4b73853bae614cae1db9.png[/img]

FLAC音频编码：52秒变5秒，也有10倍的进步。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/24516811fcd644f395bd928ecca76e1f.png[/img]

嘿！奔4居然还比如今的Celeron N2820、Atom Z3735F以及四核A9更强呢，略弱于四核A15。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/1bffb4cce33c4f0b9aeb0915612805e8.png[/img]

老家伙们这次真不行了。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/38416091945b43d1a5316832f60b951e.png[/img]

H.264视频编码，Tegra K1都是老奔4的四倍多呢。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/00cdea4c66ae48f182e2af49cff49183.png[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/897dcc61951446b0a6aa99aa141b058c.png[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/8dacc080e18e49cc94417ceab5030af7.png[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/55ce90dd0fca4e6091272dd3e88a2384.png[/img]

性能总结：

1、奔腾4 2.8GHz、赛扬D 2.4GHz毫无意外地几乎全部垫底，甚至是Atom E3825、E-350/E-2100 APU这些如今的超低功耗产品，都要比它们强得多，而对比顶级六核、八核，差距基本都是十几乃至几十

倍，最多超过了60倍。

2、部分项目中，C-Ray光线追踪和FLAC音频编码，老赛扬不当副班长了，比AMD E APU、Atom E3825略强一点点。

3、Tegra K1(四核A15)基本比老奔腾老赛扬快得多，但也有些例外。i.MX6(四核A9)就不行了，完败给老奔腾老赛扬。

4、150美元一个的Intel Atom口袋电脑，也要比老前辈们快得多。

最后来比较比较功耗吧。记住TDP：Pentium 4 C 2.8GHz 69.7W，Celeron D 320 2.4GHz 73W，Atom Z3735F 2.2W(SDP)，Celeron N2820 7.5W，Core i3-5010U 15W。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/96db6527d28c4c61ae43d9c33c70bb73.png[/img]

x264视频编码任务中，当年平均功耗120W，如今只要10W上下，性能却更强。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/d2d4316fb77c4936b6f6b6a55de71707.png[/img]

Core i3-5010U的能效是老奔4的大约6倍，Atom Z3735F都几乎达到了4倍。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/cb8ea3e9d334434dad64983cc2ebb229.png[/img]

测试套装功耗，基本同上。

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20150611/s_3cb86db3ba5d468885dab107dade65a3.jpg[/img]

CPU的发展这么快。这种结果毫不意外。话说，这种比较毫无意义，又有谁不知道CPU发展的很快？

倒不如把近几年的CPU进行一下比较，在比比价格，让大家能够选出性价比比较高的几款CPU。这为想买电脑的朋友还能提供一些参考价值。