查看完整版本: 销量好坏决定广告力度，华为和VIVO差异就在于此[6P]

销量好坏决定广告力度，华为和VIVO差异就在于此[6P]

其实很多人手机表面上是依靠性能、品牌或者是操作性能（手感），其实讲良心话要想销量提高，广告的力度应该算一个重要因素了，有句话说的好，华为广告叫“海军”，VIVO或者小米等手机只能称之“水军”这说的很有道理。
[img=670,484]http://p3.pstatp.com/large/15a50003f4742950f28c[/img]
问题描述而就在今天，教主在论坛看到很多人都在讨论一些手机的话题，其中有人发帖“看oppo,vivo的广告，再看华为的广告，差距不是一般大”讲道理正印证了那句老话，华为一方面是性能很硬，但不排除广告力度比一般手机要大的原因
[img=609,371]http://p3.pstatp.com/large/162e00031add523bbfc8[/img]
华为P9的代言（明星效应）
[img=680,333]http://p3.pstatp.com/large/15a50003f492ff465c1c[/img]
[img=679,437]http://p1.pstatp.com/large/15a50003f4b45d06e7bd[/img]
梅西为mate8代言
[img=632,417]http://p3.pstatp.com/large/162f0001f603da9c9204[/img]
教主观点而VIVO或者OPPO的广告力度顶多弄点明星代言，让消费者觉得很多明星在用，有购买的冲动，但是华为，就不同了，一方面把VIVO的明星效应抓的很好，一方面则对论坛，贴吧都造成舆论，甚至连一些生活中的交通工具都不放过，广告鼻祖还是华为，不知道大家怎么看待这个问题？
[img=755,478]http://p3.pstatp.com/large/162d00031a4428d4d665[/img]

根本就不是一回事 一个是硬件厂 一个是组装厂 怎么比啊

VIVO和OPPO的广告太烦人，每天楼下吵死人

一个MTK的CPU，可以卖2000多。大家想想利润多高。