zelina 2009-3-17 21:00
孙的观点还是可信的，不过他那个忠君思想也太重了，战场里摸爬滚打出来的人，是靠力量和袍泽之情看世界的。可以理解！有偏见的人还是最可爱的人！！
江湖水春 2009-3-17 21:51
从小受的教育都是国民党消极抗，积极反共。其实国民党还是抗日的，正面战场还是国民党在抵抗。蒋介石之所以远走台湾在于其抗战后的策略不对。广大民众都希望和平建国，他确要打内战。民众自当不答应。更主要的是共产党在抗战中得到了壮大，有了和国民党争天下的本钱。蒋公的失败不是军事上的失败，主要是在政治，政治上的失败导致了军事上的产败。不可否认，共产党有些政策确定深得民心，所以民众支持共产党。蒋公只好远走台湾，这是历史的必然。
jinlong 2009-3-19 15:18
国民党史抗战的主力军，这是没有任何疑问的，过去我们做了太多虚假宣传了，应该还历史以本来面目。
zhengfa_01 2009-4-2 21:37
天理何在!
说国军消极抗战天理何在!国军当年也是付出了重大牺牲的，没有国军正面战场的抗战，说不定中国还真就被小日本给灭了@
ming30225 2009-4-3 00:46
其实看数据就知道谁在抗日，谁在搞鬼，国军由原来800万人到抗战胜利后只有400人，共军由原来几万人，到抗战胜利后有100万部队
akiers 2009-4-3 14:10
看看一寸山河一寸血 就知道，这都是国共两党之间的宣传战，直值为信
woshisese 2009-4-8 13:13
29楼所说有失偏颇。
的确，老蒋一直以来是尽量避免与日一战，因为他有自知之明。所以自918以来一直对日采取绥靖政策（同美英对德的态度）。
当时的国家真的是民因凋敝，没有任何工业基础，一个千疮百孔的国家在积蓄力量，以求能有反抗的一天，这有错吗？都说了，君子报仇，十年不晚。
而当时，老蒋也是审查了国际局势的，预计世界大战不可避免，因为老蒋在国际立场上是亲美的，自罗斯福新政以来，老蒋一直期望于美国的援助，可罗斯福也精明的很，再则美国远离欧亚大陆，更是避免了首当其冲的威胁。
国际上如此，国内是民生沸腾，而共党是很会造舆论的。在这种状况下，只能被迫一战了。这种明知不能而为之的气概，历史上也只有诸葛亮的六出岐山能与之媲美。
不多说了，历史自有公论。
ly82107 2009-6-5 18:37
[quote]原帖由 [i]woshisese[/i] 于 2009-4-8 13:13 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29849308&ptid=732516][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
29楼所说有失偏颇。
的确，老蒋一直以来是尽量避免与日一战，因为他有自知之明。所以自918以来一直对日采取绥靖政策（同美英对德的态度）。
当时的国家真的是民因凋敝，没有任何工业基础，一个千疮百孔的国家在积蓄 ... [/quote]
1944年大溃退 小鬼子快完蛋了还打这样一个大败仗 几千小鬼子可以赶得十多万GMD军队一溃千里 当时蒋公公在做什么 在忙着摩擦 满心的等着小鬼子完蛋 这一仗是丢光了蒋公公的颜面 美国才以出卖东北的利益让苏联书兵
wjtdus 2009-6-9 13:45
中共领导抗日救亡运动逼得国民党走上抗日战场,这是不符合历史的！早在12.8淞沪会战国民党就打的很顽强！
粪坑养鳄鱼 2009-6-9 16:31
不管是国民党还是共产党，死的那些都是我们炎黄子孙啊，呵呵，从来都不信课本上写得那一套，当然也不相信文章
中写的那些东西，还是有选择的相信一些吧，毕竟书上的东西都是很片面的，尽信书不如无书，就是这个道理，愿二战中
牺牲的前辈们安息！
7086 2009-6-9 18:15
[quote]原帖由 [i]ly82107[/i] 于 2009-6-5 18:37 发表 [url=http://67.220.91.28/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32903428&ptid=732516][img]http://67.220.91.28/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
1944年大溃退 小鬼子快完蛋了还打这样一个大败仗 几千小鬼子可以赶得十多万GMD军队一溃千里 当时蒋公公在做什么 在忙着摩擦 满心的等着小鬼子完蛋 这一仗是丢光了蒋公公的颜面 美国才以出卖东北的利益让 ... [/quote]
豫湘桂会战时日军只有几千人？老兄是在替日军扬威吗？日军在你的眼里真是无敌到了极点，共军要消灭十多万国民党军都是要集中比他们更多的兵力。而日军只要几千人，太厉害了吧？老兄憎恨国民党的反动腐败是可以理解的，不过也不宜夸大日军的威力，否则让后人以为日本人都是那种把内裤穿在外面的超人就不好了，特别是现在中日因为钓鱼岛关系紧张。
coldwindy 2009-6-9 19:31
孙老贼还有脸称“抗日名将”，南京保卫战中抛弃部队，率先化装出逃，躲在妓院里，置88师将士于不顾的是谁啊？
飞将军的英名可是从抗战传到内战的，真正的战事不利转进如风，杜长官到死都咽不下这口气啊。
88731190 2009-6-9 21:28
看了这么多回帖,我很想哭,真的 不知道那长眠地下的国军将士门会不会真的在哭泣 自由在这个时候显的那么的珍贵 真的希望这是一个不掩盖真相的政府 可是他不是 愿时间这个长河能洗刷掉蒙在人们眼上迷雾 希望中国能是一个充满阳光的国家 假的说久了 就是真的了 这就是国人的悲唉
小小的死 2009-6-11 22:31
蒋介石错在，在错误的时间里做的正确的事，即便正确，也收不到效果！
作为有良知的中国人，我们不可能抹去国军的抗日功劳，而且抗日主要功劳！
毫无疑问，在那个时代，国军才是正规军。
WURENJUN 2009-6-14 11:50
国军当然是抗日的，而且在正面战场，付出惨痛代价，这是不可否认的。但当时老蒋也确实反共的，“皖南事变”就是证据。
7086 2009-6-14 12:18
有些问题，比如武器和重工业实力方面的差距到底对这场战争有多大的影响，我们可以换一个角度来看。我可以站在日本人的角度来看二战，日本军队在二战中的表现英不英勇？日本人对英美强不强硬？日本人对英美是否抱有幻想？可是他们为什么没有能打败美国？而是输掉了战争？日军士兵在太平洋战争中可谓是“视死如归”居然开着飞机去撞美国人的军舰，就是这样也没有改变他们必然失败的命运。可见物质上的巨大差距不是单单依靠勇敢就可以弥补的。而美日之间的差距有多大呢？大约是6000万吨：400万吨。中日之间的差距有多大？大约是4万吨比400万吨。美国相当于日本的15倍，而日本相当于中国的100倍。今天的日本人，有没有人认为二战的日本兵都是贪生怕死之徒？因为不够勇敢，不过顽强而失去了胜利？为什么还要在靖国神社里祭拜这些怕死鬼？如果以美日物质的差距可以决定战争的胜负，那以中日物质的差距国军打几场败仗有什么好奇怪的？
在线客服(1)