zj6470 2009-6-14 15:28
呵呵,关于这位.内行的评价是,其他人都死了,剩他一个,真是啥都敢说敢吹了.
dyws 2009-6-14 15:35
抗战的中流砥柱是国民党军队，这是历史的事实，向孙将军致敬。
gemengxiang 2009-6-15 04:41
[quote]原帖由 [i]coldwindy[/i] 于 2009-6-9 19:31 发表 [url=http://67.220.91.28/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33134526&ptid=732516][img]http://67.220.91.28/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
孙老贼还有脸称“抗日名将”，南京保卫战中抛弃部队，率先化装出逃，躲在妓院里，置88师将士于不顾的是谁啊？
飞将军的英名可是从抗战传到内战的，真正的战事不利转进如风，杜长官到死都咽不下这口气啊。 [/quote]
您老多大了？哇能親眼目睹孫將軍逛妓院？你太強力了。
heredavid 2009-6-15 09:39
无论我们的历史教科书怎么讲，我倒宁愿相信这样一个在中日战场上流过血，为了我们中华民族的安危做出过牺牲的老兵的言论，前段时间看了一本《中日大决战》的书，内容与这位老人所述大都相同，国民党在中日战争中确实发挥了中流砥柱的作用，这样的贡献不容历史磨灭；
yyyyyyqqq 2009-6-15 13:53
历史就是历史，不是谁随便就可以改变的，谎言永远不可能掩盖真相
totobibi 2009-6-15 17:59
他也敢说抛开左权副总参谋长和彭雪枫师长八路军和新四军团长以上的 无一伤亡?
就举一个例子1938年4月的刘伯承指挥的129师粉碎日寇9路围攻的长乐村反围攻战中我129师386旅772团团长叶成焕头部负伤,壮烈殉国,年仅25岁.
wyxxzr 2009-6-16 14:20
英魂忠骨！！！
不能享配太庙，却由竖子小人信口雌黄，天忒不公！天理难容！！
wyxxzr 2009-6-16 14:21
[quote]原帖由 [i]totobibi[/i] 于 2009-6-15 17:59 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33460085&ptid=732516][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
他也敢说抛开左权副总参谋长和彭雪枫师长八路军和新四军团长以上的 无一伤亡?
就举一个例子1938年4月的刘伯承指挥的129师粉碎日寇9路围攻的长乐村反围攻战中我129师386旅772团团长叶成焕头部负伤,壮烈殉国,年仅25岁 ... [/quote]
简直笑话！还有连拿出来说？
正版以太 2009-6-16 14:39
个人看法，文章中的内容可能是真的。
可这位102岁的老将军说的也太清楚了吧，长篇大论的，且不说他怎么知道这么多史实，就是知道，100多岁了，还记得那么清楚？怎么也有点某人攒起来普及GMD抗日事实的感觉。
tastea1 2009-6-16 15:14
哈哈，看一看历史教材就知道，日军消灭的中国军队其实都是国民党的军队。
hjp010554 2009-6-16 16:08
近几年，对国军正面战场的肯定已开始了，特别从一些电视作品都可以看出。彭总的百团大战后来被人说成暴露了实力！为什么？
gb780101 2009-6-16 17:09
抗日战场的正面还是有国军的兄弟支持,没有国军,中国早就亡了,二战的历史就要改写.
历史是客观的,但写历史的人的主观的
senglin08 2009-8-30 23:31
孙的为人在国民党军队和共产党军队的评价都可以说很差。不管他说什么，都有人能拿出一大堆的证据反驳他。有一条孙元良是如何也辩解不了的，就是他屡屡吃败仗而个人又屡屡全身而退。淮海战役他的兵团一夜之间就全军覆没了，2个军长都当了俘虏，唯他一人溜了。大西南战役他手下率部起义，到处抓他，又让他一个人溜了，能从四川跑到了台湾。老蒋没说他只让他从军中滚蛋，他自然只说蒋总统一人好话了！
若他不是黄埔一期的，若他不是四川军阀孙震的侄子，蒋校长能枪毙他好几回了。
a8662156 2009-8-31 02:10
对最后一段蒋介石的评价只在是不敢苟同
光是当年东北的沦陷他就负有不可推卸的责任
八年抗战里
他的罪行安上历史罪人，民族败类都不为过
myflybirds 2009-8-31 02:47
从正文看到回贴，孙将军和笔者的论述太片面，太自以为是了，全部都是我说是对的就是对的，错了也是对的，一直的妥协退让是曲线救国，只是一开始就妥协到把东三省让给了日本。而且孙说十年抗战共军没有一个团级以上干部阵亡。如果孙以当时国府正式授衔的团级长官来看，的确共军没几个军衔为团的阵亡，这样的话，无话可说。当时朱德的军衔也才中将，其手下几十万人也才有十来个有正式编的团长军衔。从硕果仅存的孙元良老将军的看法就能反映出国军的传统有着太多的傲慢与偏见，气度与肚量至今与共党相比天差地远。
lxn2873 2009-8-31 07:55
历史是任人打扮的小姑娘，20年前的教育让我感觉好像就是共产党在抗日，在打日本鬼子，可是逐渐发现好像真实的情况不是这样的，抗战中出力最多，付出了惨重代价的是国民党，我真不明白为什么美国内战结束了，林肯的第一条法令就是赦免南方的敌对将士，我们现在还不能对在抗战中牺牲的国民党将士有个正确的认识。
mzjmf12345 2009-8-31 09:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kaak111 2009-8-31 11:03
可怜长埋国土的数百万国军将士了哎
成王败寇！！
fuwudao 2009-8-31 15:59
说国民党消极抗日，我觉得指的是后期，也就是抗日战争的中日相恃阶段，皖南事变就是一大表现。在抗战初期，国军绝对是起到了主要作用，虽然只有寥寥几场胜利，但是打击了日本鬼子的嚣张气焰，同时，使日本妄图短期占领中国的幻想完全破灭。但是，后期的消极抗战是绝对的，企图抗日的同时打击毛。至于说没有“西安事变”也会抗日，这同样也是绝对的，强盗都欺负到自家院子里了，还不打，束手就擒吗？蒋毕竟不是汪。
火车捷克 2009-8-31 16:40
呵呵！国民党在抗战中的作用还是非常巨大的！毕竟当时掌握全国人力财力及军事力量的掌握着！没有国民党在正面战场的相对积极的抗战，敌后的人民抗战是希望非常渺茫的！还好最新的历史书修正了这类极端的看法！
在线客服(1)