查看完整版本: 二战中，日本为何不愿和德国东西夹击苏联？[8P]

二战中，日本为何不愿和德国东西夹击苏联？[8P]

[color=Blue]二战初期，德国的闪击战势如破竹，打得欧洲国家狼奔豕突。

[img]https://p9.itc.cn/images01/20230831/e0a18454c8ea4afe8864a18758c44150.jpeg[/img]

然而苏联的纵深太大了，苏联极盛时期，领土面积达约2240万平方千米，领土范围包括今天：俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、高加索三国、中亚五国、波罗的海三国。苏联覆盖地球陆地表面积六分之一，比美国与加拿大之和还大。苏联陆地横跨11个时区，东西约1万千米，南北近7200千米，陆地边界超过2万千米，与16个国家接壤。

[img]https://p6.itc.cn/images01/20230831/7cce7d5f3d6d4da3968a95b1eac1c975.jpeg[/img]

当凛冬来临，苏军反击，远东苏军奔赴莫斯科前线，德军最终功败垂成。此时与沙俄（苏联）争夺东北亚上百年的日本，德国的盟友日本，盘踞在中国东北有数十万关东军，本是远东苏军的心腹大患，除了试探性的诺门坎战役外，却自始至终没有将苏联作为终极战略目标，难道真的在诺门坎被打怕了吗？

[img]https://p6.itc.cn/images01/20230831/279669fbb7164daf89f11abcafd1fbeb.jpeg[/img]

诺门罕战役中，苏联死伤总共战损约2.6万人，日本死伤则有两个数据，日本称己方死伤约1.7万，苏联称日本死伤被俘约6.3万。按照日本的数据，日军还打赢了。但诺门罕战役后，日本基本断了北进的念想，觉得苏联这块骨头不好啃。按照苏联的数据，日本也不算太难看，二战中日本鼎盛时陆军达到六七百万，海陆空总计近千万，诺门罕的损失从全局来看并不大。

[img]https://p9.itc.cn/images01/20230831/b4177c0ab3fd49bebc9152e3d9e8524a.jpeg[/img]

当然如果诺门罕战役中日本狂扫苏联，将战线突进几百公里，那到时候想回头都不容易，必然将矛头指向广袤的西伯利亚。诺门坎战役之后，说日军恐惧苏军可能有些过了，但诺门坎战役也让日本知道入侵苏联要付出的代价有多大。在更早的日俄战争中，日本与沙俄打得有来有往，日本海军有距离近的优势，还占据上风，日本对苏联至少不会恐惧，后来偷袭珍珠港，日本连更强大的美国都打。

[img]https://p5.itc.cn/images01/20230831/0bf47012a074496295d79582b1c43c7e.jpeg[/img]

诺门罕战役后，日本放弃北进与德国夹击苏联，主要原因是不划算、耗不起。

【不划算】

苏联的核心区域在欧洲，广袤的东欧平原，是欧洲的粮仓。波罗的海三国本就不愿加入苏联，德国只要与其联手，控制圣彼得堡及波罗的海沿岸应该十分轻松。高加索三国与俄罗斯不是一个民族，甚至连宗教都不同，德国在那一块也不吃亏。德国实际只要再占据乌克兰，控制黑海，就已经控制了大片富饶且人口较多的土地。

[img]https://p9.itc.cn/images01/20230831/b678944c67ae4801a1fd56402a622aa7.jpeg[/img]

反观东北亚这边，气候寒冷，人口稀少，就是发现了矿产资源，以当时的条件，开采困难，运输也不方便。德国在东欧可以以战养战，日本在西伯利亚想要搜刮都找不到人。假设日本几百万陆军北上，付出上百万的代价，占据西伯利亚。那时候德国则轻松占据东欧大片富饶土地，打不打得下莫斯科都无所谓，从日本的角度看就太便宜德国了，实在不划算。

[img]https://p2.itc.cn/images01/20230831/7042e5e34ee6466caf8ec6a54e412773.jpeg[/img]

两人去打劫，一个抢到三只大肥猪，另一个抢到一只老母鸡，利益少的必然觉得不划算。

【耗不起】

日本是一个资源贫瘠的国家，要维持战争的开销，就必须从海外抢到铁矿和石油。在中国东北的大庆油田勘探出来之前，东北亚属于严重的“贫油”地区，如果日军全力北上的话，拿什么支撑经年累月的损耗？战车、坦克、飞机、战舰需要油料，这些油从哪里出？

[img]https://p1.itc.cn/images01/20230831/1b50d875b26942bbb57fd8f31aaab27e.jpeg[/img]

尽管德国希望日本夹击苏联，但日本还是选择在西太平洋大举南下，攻击ABCD四国，确保石油和橡胶的供应，这些是战争维持下去必不可少的物资。“A”是指美国（America）（菲律宾），“B”是指英国（Britain）（英属印度、缅甸、马来西亚等），“C”是指中国（China），“D”是指荷兰（Dutch）（印度尼西亚）。

[img]https://p2.itc.cn/images01/20230831/c4210d63aded4b95a1bc4bc0e55ad7a7.jpeg[/img]

随着中国人民奋起反击日本侵略，抗日战争日渐白热化，日本陆军大部分陷于中国不可自拔。德军长途跋涉进入苏联腹地并深陷其中，日本则偷袭了珍珠港，海军陷入太平洋战争，此刻已然无力再“北进”与德国夹击苏联。

[img]https://p3.itc.cn/images01/20230831/b471dcd76a69442b92895ed4aacbac83.jpeg[/img]

一个劫犯，开坦克去打劫，如果没有劫到能源，长期来说也是耗不起的。今天的日本综合国力已经被我们甩在后面，若胆敢军事侵略亚洲大陆，必遭灭国。谁又能想到，日本以向太平洋排核污染水的方式，自掘坟墓就算了，还拉着全人类一起受害。哎，这个民族。[/color]

2个国家的战略目的不一样，一个是欧洲大一统的思想，一个是岛国抢夺的思维，

苏联是以承认满洲国作为筹码，换取日本不进攻苏联的承诺的。

你以为日本不想？他能有那么大胃口吗？而且占的还是远东那一大片鸟不拉屎荒无人烟的苦寒之地。有这精力多占点别的土地不好么

回复 4楼 的帖子

这个说法不对的。日本军部，是有北上和南下二种意见的，无非是最终选择了南下路线。

苏联诺门坎战役给了日军当头一击，小日子被打的稀里哗啦的，你要是小日子军部，是想继续北上跟苏联磕的头破血流，还是南下找更容易的目标实现呢。

打开地图不太懂地理的人可能觉得南北夹击是个消灭苏联最好的办法。可是真的懂地理的人就会发现，日本其实根本做不到。第一，他最多也就只能控制远东一部分地区，因为在往北往西就进入了西伯利亚的腹地，苏联只要搞点游击队，把铁路给破坏了，小日本的日子就会非常难过，再者 斯大林一直要求蒋介石积极抗日，吧日本拖在中国。反之如果当时汪精卫的卖国政策，到是真的可能让日本关东军直接进入远东。说白了就是气候不允许，实际不允许，实力他也不具备管理这么大一块极寒之地。

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2023-8-31 12:54 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199409209&ptid=9887501][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
苏联是以承认满洲国作为筹码，换取日本不进攻苏联的承诺的。 [/quote]
这才是正解,为了资源