论坛上总能看到那么一群挣美钞的人肆意的编造各种故事来毁灭中华文化中所残存的那点血性和正义以及自尊。
　　先将历史上人所共知的也为中华文化所公认的汉奸翻案。然后再因为我们的稍稍怀疑后再为近代所有的人编故事，让我们相信。所有的英雄都是编造的都是有着很大瑕疵的，无论他们是否为我们的民族为我们的国家流尽了最后一滴血。
　　反驳一个政府或者一个政党，从施政上和国计民生上足够了，每一个人也都能很清楚的看到，但是从颠覆一个民族和国家的文化认同，以及混乱一个民族和一个国家的文化认知，乃至只是为了诬蔑而诬蔑。无论国家的民主进程如何，这些诬蔑者将永远遭到唾弃，而且也会因为这些诬蔑得到适得其反的结果。将会有更多的反驳和抗击。
　　一场真正挽回民族自信的朝鲜战争，连发美钞的老板都尊敬而没有任何不敬之辞的战争，现在却总被领美钞的中国小职员横加诬蔑，要么说是老毛为了斯大林或者自己才发动的战争，要么说靠人海战术草荐人命。
　　当时的国家及没有独立的工业基础，西藏和新疆等大片领土还没有解放，国内的数十万土匪，数百万帮会分子，还有台湾的数十万国军都在做着各种各样的颠覆。还要去和头号强国去作战。如果不是形势所迫。这个决定即便如领美钞的小职员估计也不会下吧，更不要说从枪林弹雨中突出来，完全可以坐享清福的人。
　　当然幸好这些人还知道他们出生入死不是单为了谋求自己的富贵，更是要为国家谋求富强的。而不是奴颜卑膝的获得富贵的生活。
　　至于说人海战术，总有小职员拿义和团和志愿军比。以当年八国联军以区区两万人，而且没有像样重武器而只是单发步枪和少量机枪在极短时间内造成的数十万团民伤亡。而自身伤亡仅千余。
　　与48万美军60万韩军的人道国家以绝对的制空权，绝对的制海权，绝对的陆军火力，付出十余万美军和近百万韩军伤亡。而即便以美军的统计数据也不过让志愿军付出了75万的伤亡。以此推断，莫不是近百万联军看到数十万志愿军的伤亡，而集体自残了。人海战术能这样进行。
　　而不久之前的抗日战争，中国军队还在牺牲了600万军队，却只是伤亡了百万只能称之为二流陆军的日本，而且从未取得过真正的攻势，还丧失了最繁华的国土。这也是为什么日本一直不承认是败于中国之手的原因。这也是为什么麦克阿瑟会轻视中国的原因。
　　只想客观的看待这段历史，缅怀为了我们的国家和民族献出生命的英雄。

                                              转自西陆--原作者shixin020
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在和韩战专家的讨论中看来我们都是军事水平有限，这个作者写出了我们想到的和没有想到的。我才知道用共和国以前的时代一些军队（民间武装？）来对比是多么的有效。自己还需要学习很多知识，来驳倒对手。
人海战术的意思是集中优势或绝对优势对一点进行包围打击，而不是大家一群人一起攒成堆向上冲

这个帖子好，说出了很多朋友的心里话。谢谢楼主分享

想想当年中国是什么情况?1840年开始100多年,中国人一直是病夫的形象,朝鲜战争,不论双方损失如何,不论胜败,至少中国人向世界表面了什么叫"亮剑".
抗战期间小日本不是叫嚣"一亿玉碎"吗?结果怎么样?
抗战后,小日本不是一直认为自己不是被中国打败的吗?不是认为美国才是世界最强吗?
我们说"不许过38线",结果怎么样?过来了给你打回去

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-6-5 09:31

还是希望军区的朋友能放开政治观点讨论问题，军区里太多的道德大棒和政治大棒，本来可以心平气和谈论军事观点的帖子都发展成为吵架帖了；
有时候我觉得讨论下在既定战略目标下朝鲜战争中的志愿军如何提升自己的战术水平和后勤能力，以及朝鲜战争给解放军的正规化和现代化建设带来什么样的变革不是更好吗？
毕竟解放军80多年来从一支游击队成长到现在，不断吸取战争经验是一件不容易的事情，付出了很多血的代价

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-6-5 09:31

，这些诬蔑者将永远遭到唾弃，而且也会因为这些诬蔑得到适得其反的结果。将会有更多的反驳和抗击。
　　一场真正挽回民族自信的朝鲜战争，连发美钞的老板都尊敬而没有任何不敬之辞的战争，现在却总被领美钞的中国小职员横加诬蔑，要么说是老毛为了斯大林或者自己才发动的战争，要么说靠人海战术草荐人命。

呵呵，楼主,说得不住，让大家充满自信，继续发表!

狠狠地给老子揍他美国鬼子　日本鬼子
日本人像孙子似的　都不知道谁向他们投的原子弹
现在向狗一样跟在老美后面

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 要文明用语 2008-6-5 09:32

人海战术怎么了，懂不懂什么叫人海战术？人海战术可不是死人战术，谁死的人多谁NB？人海战术是在特定的时机集中足够优势的兵力进行突破，这也有错？战场本来就是防御方占优势，突击方损失大一些完全可以理解。但一旦突破成功，防御方整个防线被撼动，进而收缩甚至溃退，那进攻方就能取得足够的优势。

战术千变万化，岂能拘泥，能够取胜的战术那就是好战术。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-6-5 09:32

所谓善出奇者,无穷如天地,不竭如江河,营而离之,并而击之是以沙场制胜。

故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。

"人海战术"不是什么贬义词,从古即有.宗旨是:依势力的实际对比灵活调整战略战术,以合胜之道.
到现代战场,"势"不再仅取决于人(数量,训练水平,经验,意志等等),同时取决于装备性能(科技水平,适用性,短期陪训效果,通用性等等),再加上地形学,气象学等等一大堆东西.才是现代军事学科.

志愿军使用人海战术,即是我军运动战的理论成果,也是当时战场敌我双方对比后的无奈.
因为条件差太多,为取得战场平衡或者优势,只有在运动中集结规模以上的兵力,才有一战之可能.

举个很俗的例子,你玩战争类或者射击对战类游戏,是喜欢以少打多还是以多打少,是喜欢以小队战个人,还是喜欢以个人对人家小队?

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-6-5 09:32

朝鲜战争是第二次世界大战以来最大的局部战争之一。针对美国进一步扩大战争的企图中国参战，且打出了中国的威风。