围绕金正日的健康问题，韩国人蠢蠢欲动，他们早就制定了在朝鲜进入非常状态时的行动计划，即"5029作战计划"。其核心是与美国联合进攻朝鲜，并在中朝之间暂时设立军事缓冲区以换取中国的按兵不动。

但是，韩国人知道中国显然不会随韩国人步调起舞。韩国政府与学界的保守人士始终认为，只要朝鲜发生紧急事态，中国肯定会进行干涉，甚至会直接派军占领部分地区并控制朝鲜的核武器。美国兰德公司研究员班尼特也认为，中国有可能在朝鲜体制崩溃时派兵介入朝鲜，德国媒体也对此大加渲染。韩国国防部长李相熹12月3日在国会发言时称，韩国应做一切努力阻止中国对朝鲜造成负面影响。韩国大国家党议员金东圣12日甚至声称，为了应对朝核问题，韩国也应进行核武装。他说：“只有这样，才能向朝鲜和中国施加更大的压力，并迫使中国出面。与火对抗的最有效的方法就是以火攻火。”

事实上，韩国人已经开始作可能的战争准备。10月17日在美国华盛顿举行的第40次韩美安保会议(SCM)上签署了驻韩美军战争储备物资(WRSA)转让协议书，由韩国购买全部52万吨WRSA中性能得到验证的25.9万吨(49%)弹药、物资及装备，主要包括空对地导弹、155毫米炮弹、81毫米迫击炮弹、105毫米坦克炮弹等。同时，韩国还准备从2009年开始迅速引进400多辆黑豹坦克。

由此看来，韩国人已经决定在朝鲜问题上不惜与中国一战了。他们不仅公开要求美国参战，还答应统一后允许美军继续留在韩国。这就迫使中国必须在是否进行第二次抗美援朝问题上作出选择。

那么，中国该作出怎样的决断呢？这还必须从朝鲜目前的政局和韩国人的心理说起。

尽管金正日的身体恢复得还不错，但朝鲜处于风雨飘摇之中是不争的事实。种种迹象表明，朝鲜现在正在艰难地进行两条路线的选择，即是继续闭关锁国还是走类似中国的改革开放之路。从高级官员不断调换甚至撤职上看，朝鲜内部正进行着激烈的思想、路线斗争，其核心很可能是金正日的几个儿子。

朝鲜的现状令韩国人既高兴又担心。高兴的是看到了凭武力就能统一朝鲜的希望，担心的是朝鲜破坛子破摔寻机报复韩国。尽速瓦解金正日政权、趁乱吞并朝鲜是韩国人梦寐以求且似乎近在咫尺的希望，可横在他们面前的最大障碍就是中国。

中国是朝鲜现政权能够维持的最大靠山，这不是朝鲜当权者能否认得了的客观事实，韩国人对此更是心知肚明，因而不由自主地怨恨着中国。结合历史的恩怨、现实的无奈和对未来的恐惧，无论中国人厌韩还是不厌韩，指望韩国人从根本上改变对中国的态度都是不可能的，我们对此必须明确。

从地理上说，所谓的间岛问题（包括所谓的白头山归属）似乎不是现实韩国所应该关注的问题，因为中间隔着一个朝鲜。既然他们从中小学教科书和社会舆论都不断地向民众灌输着“被占”领土意识，就不难想象他们统一朝鲜的急迫心情。可是，指望像中国大陆对台湾那样有耐心又是做不到的，这首先取决于韩国人偏激的民族性格和小人得志便猖狂的狭隘意识，其次是处于中美俄日几个大国夹缝中生存的危机感使然。因此，借助美国的力量蛮横地吞并朝鲜是他们最想做的事情，这就是当传出金正日健康出现问题时，韩国人欣喜若狂、跃跃欲试地采取各种动作的思想原因。
对于中国来说，朝鲜被韩国武力吞并是不能接受的，其危害性不亚于当年日本对中国的野心，当年美国入侵朝鲜的战略企图现在仍然存在，同样不可小视。

中国是否没有出兵朝鲜、阻止韩国人的野心膨胀的理由呢？回答正好相反，中国出兵朝鲜比韩国人更合理合法。
事实上，中朝之间曾于1961年签订了《中朝友好合作互助条约》。该条约于1981年和2001年两次自动延期，现在的有效期至2021年。其中的第二条规定，“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”

可以想象，面对韩美的联合进攻，朝鲜当局为了自身的生存，一定会全力抵抗，必要时肯定会向中国求援，中国没有理由置之不理，第二次抗美援朝就有重新打响的可能。

俗话说，有备无患！中国从国家战略高度当然不希望如此，但被野心烧红眼的韩国人可就难说了。为此，中国必须做好相应准备，以随时应对金正日之后的朝鲜剧变。从金正日的身体状况上看，这一准备已经到了刻不容缓的地步!
==================================================================                                                               在任何人都可以看出来，在这个现实的世界上，小国永远都是大国的一个棋子,就像是在一个家庭一样，两个兄弟不同心，早晚有一个被别人利用！在一个小半岛上，两兄弟同室操戈，相煎何急呀！可悲的韩国政治家们，你们太幼稚了！就算你们敢出兵，结果将会是美国‘教父’马上会拦住的。美国不发话，韩国决动不了朝鲜。金融危机中的美国已经是纸老虎了，他不会愿意军事对抗中俄，韩国他凭的什么敢向中俄叫板？至于现在这种情况，估计是美国让韩国人上前台试探一下，有机可乘，好去占点便宜。韩国，你们这样下去的话，处境那是“相当”的危险了！中国有句古话你们没有抄袭过吧！那就是枪打出头鸟，出头的椽子先烂！不信走着瞧！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 鼓励 2008-12-16 22:54

对于如上文章，我有一下几点看法
一、美国一定会支持韩国。不论是作为限制中国的手段，还是卖出军火，转嫁金融危机的损失，美国都一定会支持韩国与中国进行对抗。
二、美国绝对不会让韩国统一朝鲜半岛。不论是中国、美国还是俄罗斯，作为世界上最为强大的三个大国，（尽管中国目前并不是发达国家，但没有人否认中国的作战能力。）都不想看到另一个同民族的大国家出现。如果韩国统一朝鲜，那么不论对于谁来说都不是好事。中国附近多了一个不听话的小垃圾，美国则失去一个听话的垃圾。俄罗斯对韩国的好感也比较欠缺。事实上，作为世界上有数的大国，目前没有一个巨头希望，世界上在多出一个NB哄哄的国家来。小丑，有一个印度就够了。事实上，印度人由于文化上的确实，真正的复兴基本没有指望。反倒是韩国这个自卑又自大的国家。崛起的可能性更大一些。现在巨头们的目标是，尽量削弱对手，但必须保证非对手的国家永远在低速的进步。
三、韩国对朝鲜是有心无力。韩国人从军事上，经济上都远远强于朝鲜。但是有一点不可忽略，朝鲜与古巴一样，走的是纯粹的红色路线，每个朝鲜人都近似于狂热的信徒一般。韩国人与朝鲜相比，尽管有点很多，但是对于狂热者，只能是无处下嘴，除非想让别人获利。
综上所述，韩国也就是占点小便宜。大便宜，这辈子，只要美国还是他主子，他就永远占不到。换个主子也一样。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +18 鼓励 2008-12-16 22:55

抛开美国的存在
对朝鲜，韩国军事上的优势仅仅是装备上...武器装备韩国好一点，但是火力上究竟谁强难说，而汉城工业区处于朝鲜军远程大炮火力覆盖范围之下，韩国有什么开打的资本？ 陆军K1坦克虽然比较强，但是能否施展开来是个问题，陆航韩国优势，不过美国在伊拉克直升机战损率不低，韩国就更不知道了...空军朝鲜省吃简用，用黄金换了MIG-31...不过不飞的飞机不知道有什么意义...朝鲜有百万陆军，当然可战的多少不知道...
战争一旦爆发，朝鲜全民皆兵，国家要塞化多年，韩国嘛，老百姓是不是会蜂狂逃亡国外还真难说，别看韩国平时和警察斗的厉害，国民要抵制某货时都很激昂，美国牛肉一上市照样大卖特卖，朝战南韩军队一直是美军的软肋~~~
而且即使韩国打赢了，他何以承担和北朝鲜合并之后的新问题，经济，文化，政治等等问题都不是那个小器量的国家能妥善处理的...并且很肯定战争爆发第一天，韩国少数拿得出手的汉城地区就全毁了...经济支柱缺失将会使这个地区反过来再分裂为两个无政府混乱区...

如果是韩国和朝鲜开战，美国又要被拖入第三次局部战争...美军的战力在全球其张力将会被进一步消弱...事实上美国的陆军已经很吃紧了，不大会同意如此乱来的...何况朝鲜统一了，那么一个疯狂的民族对美国又有什么好处？...
并不是对中国有坏处的棋美国都要下，朝鲜统一，韩国民族主义抬头，第一个对象不是中国就是驻韩美军，其次是日本，然后是俄罗斯，这么一个疯狂的后果，地区大国没一个不会觉得其还是分裂的好...

在看中国，其实朝鲜只要自己不要自灭，乖乖做中国的海外利益，提供一个政权最低限度的给养，对于中国来说还是很合算的..如果朝鲜战争爆发,解放军完全没必要急着出兵,出兵了，就绝对不是无偿的...

[ 本帖最后由 lv000 于 2008-12-16 22:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 09:03
• wblps525 金币 -5 符号灌水下次注意！ 2008-12-17 09:03
• 极寒六月天 金币 +24 鼓励 2008-12-16 22:56

有中国在，就没有人敢打朝鲜，因为地理关系，任何国家打朝鲜，中国都会出手。因为中国有句古语：唇亡齿寒！

看到了韩国棒子的险恶用心干嘛还老和棒子拉拉扯扯，让棒子在中国畅行无阻，韩国电视剧没完没了的放，难道我们上辈子欠他的？官员们大脑有水吧？都成了哈韩族到时谁还跟韩国人打仗？还没开枪呢，哈韩族们早就跑到韩国阵地上去了。如果你要想吃败仗就请你继续放韩剧好了！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2008-12-18 00:23

其实完全没必要再打肿脸充胖子的去帮朝鲜了，朝鲜这帮白眼狼，中国自己的国力放在这呢，就是美国跟咱们是邻居他也不敢动咱们啊，不要杞人忧天了。

真是想不通，韩国现在就差还没骑在中国脖子上拉屎了，为什么政府就没有一点表示？像5楼的兄弟说的，现在的某些电视台有事没事就放韩剧，甚至数字电视上有一个台（54频道，没台标，不知叫什么）专门放韩剧。看到那些哈韩哈日的中学生，真是要多别扭又多别扭。中国5000年的文明古国，文化博大精深，搞得现在那些被称为祖国的花朵的年轻人都看不起老祖宗的东西了，真是莫大的悲哀啊！再这样下去，中国还有什么未来？

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2008-12-18 21:10

现在的韩国人确实是有点嚣张，不过还不至于疯狂到冒着和中国开战的危险去通用朝鲜吧。如果是那样的话，倒是可以借机给所有对于中国有想法的垃圾们一些教训。

韩国有没有胆量乘北朝鲜内乱<如果出现的话>之机出兵进行统一之战,还令人怀疑.其一,从军事装备和战争能力上来比较,朝鲜先军的治国理念打造了一支庞大的神秘可怖的战争机器,而且似乎始终处于一种临战状态,韩美一有风吹草动就会触动朝鲜敏感的神经.虽说朝鲜的武器装备较韩国要落后一些,但请相信其数量和火力能够弥补之!再说南韩战略纵深很浅,战火一旦引燃,韩国必会变为炼狱.朝鲜国力虽弱,但其战力储备很足,一瞬所释放出的能量是南韩难以承受的.韩国经济较强,武器装备也先进,但其国力不足以支持较长期的战争;放下中国的因素不谈,如果没有美国的协手,其单独发动统一半岛的战争是不可能完成的.而美国随着经济的衰退,伊战和阿战的掣肘,特别是中国因素,美国不会支持韩国进行这场有可能把它拉入又一个泥潭的战争.而没有美国的后援,南韩的战争行为就不可能发生.退一步讲,如果第二次朝鲜战争打响中国会出兵吗?如果再与美国兵戎相见,那将是两个核大国真刀真枪的较量,后果将不堪设想!随着中国综合国力的大幅提升和国际影响和作用的扩大,在美国做出攸关于中国利益<尤其是国防安全利益>的决定时,不考虑不顾忌中国的因素是不可能的.中国的执政者应正确估计和判断朝鲜半岛的形势,未雨绸缪.兵书云上兵伐谋.我们尽可能地要远离战争!

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 11:36

不管韩国有没有做好准备都没有用，东北亚的局势是错综复杂的，牵一发而动全身。这种局势的平衡不是韩国这种小国所决定的（虽然它自称大韩民国，BS一下下）。

简单的来说，韩国是否能打过去，是由它的主子美国人说了算的。美国人是否同意它打过去，这是个问题。毕竟统一的半岛是否能够给美国带来最大的利益，这是个问题。半岛如果以武力来解决，美国就要考虑卷入第2次朝鲜战争，以多大的程度介入战争。我们知道，美国从来不是一个以“正义”为目的的国家，而是一个永远充斥着‘利益’的国家。想让美国人完全没利益去介入朝鲜半岛的战争，美国人估计不会乐意。换句话来讲，朝鲜被韩国占领了，美国人能得到多大的利益？他们还能够继续在统一了的半岛驻军吗？ 这个估计很难。以半岛这个民族来讲，万一真的是南边统一了北边的话，韩国完全把自己当做东北亚的重要力量（他们可能自认自己的科技全球数前列，他们的军事力量也是比较的强大，再接受朝鲜的核子武器，完全是一个准大国力量）。 问题是，美国人会接受吗？ 一个不是自己可以完全控制，且民族主义强烈的国家。美国估计也会比较警惕的。

退一步讲，就算美国人完全同意韩国的出兵，难道韩国就可以真的出兵吗？ 且不说中国现在不和韩国接壤，韩国都嚷着领土争端。中国会同意放一个与我有领土野心的国家壮大吗？ 答案显而易见是不可能的。也许中国不会亲自上阵，但是至少会一定程度的介入。
列如：1、中国派出地面部队控制朝鲜北部与中国接壤的广大地区，把朝鲜的一部分领土化作缓冲区。避免把战火燃烧到中国边境。这个是很有可能的俄，基于中国的国家安全考虑，这一步是必须的。至少我们不希望美国大兵或韩国的士兵端着枪在鸭绿江江边。那样对我们的整个东三省的安全都是不利的。
      2、中国直接提供武器给朝鲜军队，视美国的参与程度参与到战争中。这一点来讲，半岛的战争是由南北朝鲜来决定，中美只是提供双方相应的武器。这样来讲，以半岛两国的战斗力来讲，也许韩国会占领北朝的一部分领土，但是不能完全占领。朝鲜的政权至少能控制一半的领土，双方最终打成烂仗。（别看韩国的空军还不错，但中国肯定到时会在朝鲜的北部划定禁飞区，你飞来了就别怪我了，很想老美在伊拉克干的那样）
      3、像60年前一样，中美两国完全介入并且大打出手。这个是最不可能的，毕竟两国都不是傻子，不可能再为了半岛两边的流氓国家直接火拼了。

基于以上的考虑，形式没到那么严峻的时刻。韩国是做了战争准备，但不是现在才做的。半岛的两边一直做着战争的准备。只是全面开战的权利不是由他们决定的，而是由中美两国来决定的。以中国的国家利益来讲，半岛的分裂下去是挺好的。对美国来讲，只要除掉朝鲜的核武装，其它随便他们怎么闹去。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +27 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 11:37
• 周郎 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 11:37