序 2004年2月5日日本外务省发言人高岛肇久声称，一旦尖阁列岛（即中国钓鱼岛）“受到攻击，美国将根据日美安全保障条约采取防卫行动”。高岛说：“在日美安保条约中，美国曾承诺对日本予以保护。尖阁列岛是日本的领土，保护日本当中也包括保护尖阁列岛。”2009年7月5日，日本政府决定，将在距离台湾仅110公里的与那国岛部署陆上自卫队，主要目的是对抗中国，若加以实现，将是琉球在本岛以外首度部署陆上自卫队。2009年7月15日美国参院外交委员会的亚太小组委员会召开有关亚洲海洋领土纷争的听证会，担任主席的韦柏在会议发表声明，批评中国在南海和东海的领土主张，指出美国承认日本对钓鱼岛的领土主权。距离中国台湾和日本与那国岛仅百里之遥的钓鱼岛再次成为国人关注的焦点。




笔者2006年4月28日曾以 “预备役上尉”之名在《中国民间保钓联合会》网站上发表《向军委建言：派驻预备役部队进驻钓鱼岛》一文，此文在网上被中华网、爱国者同盟、铁血等多方网站转载。虽然当时写的比较零碎，但现在看来，这篇文章还是有前瞻性的。特别是对我驻军钓鱼岛以应对日本对与那国岛的军事部署是很有现实意义的。





我国著名军事专家金一南教授曾表示钓鱼岛并不具备驻军条件。那么钓鱼岛到底是否具备驻军条件（说到底除了政治因素，就是这个备受国人关注的小岛究竟能否适应人类生存）我作为一个关注钓鱼岛多年的小人物对此有以下的调查与分析。




钓鱼岛现状：




钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛，隶属于中国台湾省宜兰县头城镇大溪里管辖。(补充说明一下：不少网友提出：大陆如驻军属台湾行政管辖的钓鱼岛会不会引起台湾的反对，这个问题我想在正式宣布驻军前，当前热络的国共两党合作平台与海协、海基两会畅通的沟通管道会解决这个问题的。不要忘记当年正面战场上国民党可是在对日作战主力军呀，一寸山河一寸血、十万青年十万军，四行仓库“中国不会忘”悲壮的歌声、喜峰口夕阳下飘扬的青天满地红国旗，22次对日生死会战绝不会让目前执政台湾的后国民党人迷失记忆。)位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。该列岛由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。这些岛屿在地质上是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个台湾本岛面积。




目前该岛实际由日本控制，被划为冲绳县石垣市，日文名称“鱼钓岛”，亦称为尖阁列岛。




钓鱼岛的地理位置及资源：




台湾基隆东偏北约186公里（100海里），浙江温州港东南约356公里（192海里），福建福州长乐国际机场东偏南约385公里（208海里）。在中国周边国家中距日本那霸空港西偏南约417公里（225海里）。





　 整个钓鱼岛呈番薯形，东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里，面积约4.3平方公里。地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰海拔362米，位于中部；其它尚有高程320米、258米、242米的山峰若干，及4条主要溪流。位于东海大陆架上。而日本冲绳琉球群岛则是大陆架之外的火山岛，并且琉球群岛处于东海大陆架上。




钓鱼诸岛及其附近海域，不仅蕴藏有大量石油资源，在其他方面也有巨大的经济价值。这里是我国东海靖鱼场。太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群，所以我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，有一条宽达l000多米的“蛇岛海峡”，风平浪静，成为渔民的天然避风港湾。在这个海峡港湾中，还盛产飞花鱼，台湾省基隆、苏澳两地渔民，常靠此渔区生存。




钓鱼岛的人类生存条件：




对于钓鱼岛的生存条件来说，网上军迷们争论最大的就是淡水的供应，在八十年代之前，中国的海水淡化产业几乎是空白，可进入九十年代后，中国出现了很多家知名的海水淡化企业，也拥有了高端的海水淡化技术。比如江苏的常州创信环境工程有限公司生产的200M3/D反渗透海水淡化装置，足以供应营连级部队的淡水保障。淡水的问题解决了，其它一切问题都可以解决。那么我就可以下结论：人类是可以在钓鱼岛上长期生存，也就是说除了政治因素，钓鱼岛是可以驻守军队的。




日屯兵与那国岛给我国驻军钓鱼岛提供了最佳的时间点：




以往一提到钓鱼岛，国内某些人总是以“中日友好”、 “珍惜和平建设环境”、“维护国内稳定大局”等借口不愿正视日本实际控制钓鱼岛的事实，压制国内的保钓活动。那么从2009年7月5日这天开始，这种在钓鱼岛问题上韬光养晦的思维要改变了，因为日本已公开宣称：将在距离台湾仅110公里的与那国岛部署陆上自卫队，并且直言不讳的提出屯兵与那国岛的主要目的就是要对抗中国。在这个问题上我们要感谢日本，感谢日本人为我国驻军钓鱼岛提供了一个绝佳的时间点，让中国在政治和外交上赢得了主动权。中国政府必须以此为契机，由军方尽快拿出一套驻军方案，由外交部、国防部联合对外发出正式驻军文告。（例）鉴于日本在中国近海地区部署兵力，严重威胁到中国的国家安全，为平衡该地区的军事力量，中国政府宣布：将于*年*月*日向中国固有领土—钓鱼岛派驻军队。在对钓鱼岛驻军的过程中，所有阻挠我方登岛的一切行为都将视为对中国军队的进攻，中国军队将坚决其击落、击沉。





钓鱼岛驻军军兵种选择、驻军规模及装备：




在驻军选择上，我仍然认为以派驻预备役部队为最佳选择，而不必考虑现役部队，一是近年来，全军部队经过编制体制的调整改革，裁撤了不少的师团级单位，与此同时，以少量现役部队为骨干组建了相当规模的预备役部队，预备役部队寓军于民，他的主体是大量曾服过现役的转业军官和退伍战士平时参加地方的生产建设，每年都要有一定的时间参加规定军事科目的学习和训练。军委总部对其的建设和发展也给予以了高度关注，由于我国面积辽阔，国土防空作战任务很重，现在几乎全国每个省都建有预备役高炮部队，担负城市防空作战的任务。（钓鱼岛驻军的任务也是以防空作战为主）使用预备役部队进驻钓岛。这对预备役部队的战斗力的提升是一个很好的考验机会。二是预备役部队的训练和保障经费都是由地方财政贴补，不会增加国家军事预算。在驻军规模上，以连（其指挥官可高配为少校营职）级建制，常驻兵力控制在80人左右。采取轮进制，以一年或半年为限进行换防。进驻之初可多派基建部队主要进行工事构筑和军事及生活设施的基础建设。在编制分配和武器配备上，建立一个雷达班，开设海空监控侦察系统。一个直升机保障分队，在岛的东、中、西设立三至四个空降平台。其他为步兵，装备以95式步枪为主，辅以红缨系列肩式便携导弹。在黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等几个平时不住人的岛上构筑多个永备式高射机枪阵地，配备85式12.7毫米高射机枪。实际上钓鱼岛驻军的任务很简单，主要是保护岛上的海空监控侦察设备安全和对付日军的空中直升机与海上保安厅的轻吨位舰艇，没必要配备重型武器，再大的军事冲突交给空军和南海舰队。




钓鱼岛对国家的国防战略意义：




从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有着十分重要的军事价值。众所周知，在中国大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段，中国东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使中国东海海区与太平洋分隔。如果日本犯难，台湾和中国大陆的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北一百二十海里，介于琉球群岛和中国大陆及台湾省之间的钓鱼岛，就凸显了其潜在的重大军事价值。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地，也可以成为中国保卫国家东海方向安全，遏制日本扩张势力南下的前哨。

对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，因此防御纵深十分短浅。其内陆任何地方距海岸都不超过一百二十公里。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中与海上的袭击，故日本基本上属于一个无纵深可资防守的国家，日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远三百多公里。这正符合日本一些人企图推行海上扩张政策的政治意图。以此日本军队可以对中国沿海地区和台湾省的军事防御实施舰、机的抵进侦察与监视，从而使中国的防御活动陷入被动。

对中国而言，钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于中国大陆与日本冲绳之中，东西各距二百海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对中国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。琉球群岛距离中国东部沿海一般仅三百至五百海里。如果日本占领了钓鱼岛，日本军队可以在岛上设立其海空监控侦察设备，以及岸基反舰及对空导弹，很容易可将台湾北部重要港口及空中航道加以封锁。如果日本在此建立军事基地或部署重型武器，则无异于在中国的家门口设下了定时炸弹。


钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身七平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，中国都必须保卫钓鱼岛的主权，绝不能容许日本的霸占合法化，这乃是国家利益的要求。




驻军钓鱼岛的政治及军事形势分析：




首先，由于日军屯兵与那国岛给了我军进驻钓鱼岛提供了一个绝佳的时间点，让我国在政治和外交上赢得了主动权。驻军的一个主要目的就是为了试探美日军事联盟的紧密程度，类似于58年中国人民解放军炮击金门，试探美、蒋的联盟关系一样，而且中国在钓鱼岛驻军，日本必定要有所反应，因为美国与日本还有一个美日联盟，就是逼美国人表示自己的态度。如果照此发展下去，中、日两国兵戎相见的可能性是非常大的，在这个时候，美国人是非常难置身事外的，因为美日有联盟条约，美国人怎么办，他敢与中国打一场核战争吗？他不敢。解放军少将朱成虎曾经放话：美、日有盟约如果侵犯中国利益，中国就有决心与你打一场核战争，美国人的做法会是什么呢？还不是希望通过外交来解决争端，美国人有种打一场核战争吗？他没有！

当前，随着马英九先生当选台湾领导人，台海关系逐步走向缓和，马的务实作风已使两岸三通变为现实，虽然其仍然坚守“不统、不独、不武”的政治底线，但大家不要忘记，在钓鱼岛问题上马可是当年台湾小有名气的保钓运动积极分子。特别是前两年，总有台湾渔民在钓岛附近捕鱼被日舰驱逐，甚至被日本人抓回本土审讯，要台湾交钱才能放人，一度引起岛内大哗。由于当时是陈水扁执政，此事便大而化之，然而台湾民众对钓鱼岛的国家是归属权是高度认同的。这也是有利与我驻军钓岛的重要考量因素之一。




如果中日因钓鱼岛开战，我军选择在钓鱼岛与日小试牛刀，对我中国人民解放军是非常有利的，为什么呢？看地图，我们就知道，钓鱼岛离中国大陆是非常近的，而我中国人民解放军的海、空军相对来说还是比较弱小的，虽然现在我国在大力发展我国的海、空军，即使装备上去了，解放军的训练也抓得紧，但是，毕竟没有参加过实战，大家都还没有百分之百的把握，选择在钓鱼岛与日作战有什么好处呢？首先，就是可以锤练我们的海、空军，让他们在实战中得到锻炼，从而为我们人民海军走向大洋奠定基础。如果在钓鱼岛附近我军作战失利，不要忘了，我们还有远程导弹，对我军在钓鱼岛的作战行动能给予非常有力的支持，而且我军的导弹在世界上是处于领先的地位的，决不比美、英的差，所以，如果我军选择在钓鱼岛与日作战，对我军是非常有利的，常言说得好：“不积跬步，无以至千里。”我军要走向海洋，要变成“蓝水海军”，从钓鱼岛迈步，是最佳的选择。

还有，钓鱼岛如果真有战事，在经济上会对我国也大有好处！日本当前深受金融危机困绕，而我国则相对要轻松得多，如果我们再在东海石油问题上扼住日本，必定会让日本安稳得多。中国与日本的海洋争端，我国在东海开采石油，按照日本的中线划分，春晓气田也在中国一侧，日本无话可说，而日本在东海要求按照中线划分东海，我国肯定不干，因为按照联合国的规定，大陆架是陆地的自然延伸，那么大陆架理所当然是中国的领土，那么日本要按照中线划分，在所谓的中线日本一侧开采石油，中国肯定不干，也就可能爆发战争了，如果中、日爆发战争，钓鱼岛之战以后，中国肯定会按照领土是大陆架的自然延伸来确定中国的领海线，那么日本岛东部的领海线就短得可怜了，而中国的海洋领土也得到了维护。





另外，驻军钓鱼岛，势必会引起链索反应。越南、印尼、菲利宾等南亚小国一定会彻底放弃对我国南沙诸岛的主权妄想，一石数鸟，何乐而不为呢！

　　


声明：此报告是本人以一名预备役军官的身份，从国家安全利益考量所作的一篇纯军事学术性文章，不带任何政治观点。鄙视人身攻击，欢迎跟贴共同探讨爱国强军的方法与理念。
===========================================
评说：这是一个什么世界！到钓鱼岛驻军还有什么可行性研究的，只要你想一想神仙湾都能驻军，一个钓鱼岛驻军算得了什么呀！这里面只有政治因素，没有其它原因。根据目前我国军事、经济两方面能力评估，到这个小岛驻军在各方面都没有问题——如果不考虑政治方面的因素的话。但是这个问题需要一个放眼世界的全球战略思维的人去解决，都象成吉思汗一样，就是打下了全世界又怎么样了？因此在此问题上没有什么所谓的绝佳时间点，只有一个合理的时机——本来就是我们的，为什么要做些无谓的事呢？

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2009-7-26 19:10

最近好像听说日本派自卫队进驻钓鱼岛，没听说中国政府有什么动静。如果日本真派自卫队上了钓鱼岛，说明争端升级了，上升到军事行动了，而中国政府却不吭声可真是窝囊透了。

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2009-7-25 09:43 发表
最近好像听说日本派自卫队进驻钓鱼岛，没听说中国政府有什么动静。如果日本真派自卫队上了钓鱼岛，说明争端升级了，上升到军事行动了，而中国政府却不吭声可真是窝囊透了。

人家的自卫队已经上岛了，你还是做一些报告真是表现的太无能了，难道就让日本这样的弹丸之国抢走我们的国土。掠夺我们的资源。

期待着国家能有所行动，不能让日本人的目的得逞。

先拿小国越南开刀,把鸡给杀了猴子就会老实了

其实这个没什么好研究的，如果钓鱼岛适合用来驻军的话日本人早就驻军了不会等到现在，因为钓鱼岛基本上是个荒岛，岛上什么东西都没有，而且其距离可补给的地方又太远，在本身无法自给自足的情况下一旦被切断根本就没地方跑，在太平洋战争时被美军封锁的玉碎了几百万人的日本人很明白这一点，所以虽然到现在日本仍然坚持钓鱼岛是他们的，但是并没有在钓鱼岛上驻军，如果说现在没有驻军是因为害怕引起冲突，那过去却也不驻军就只能理解为钓鱼岛并不适合驻军了。

当然，如果不在乎一些乱七八糟的东西，真的在钓鱼岛上驻军是可以的，但是还是要注意一些事情比如时机之类的，现在毕竟中日关于东海的条约还没被任何一方撕破，而南海和其他地方也确实有很大问题，我们最好还是克制一下。

其实，东海对于日本来说并不是那么的必须，因为东海是“油气”田而不是“油”田，里面打出的更多的是天然气，中国这面是上海，而且海底是平坦的大陆架，可以很简单的将天然气运到上海这个大市场；日本一侧是海沟，没法铺管道再加上冲绳没有什么天然气市场，要运到更远的地方就划不来了，所以日本人就算是开出了天然气也必须要卖给中国自己用不上。所以东海更多的是政治和军事问题，而不是一个经济问题。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 鼓励 2009-7-26 19:11

中国近期不会再钓鱼岛问题上有大的动作，小日本还得猖狂一阵

钓鱼岛,国家肯定不会容忍日本在岛上驻军的,因为它本身就是中国的领土,我觉得国家是不是有点太委手委脚了,该出手时就应该出手,现在的国家领导人感觉没有以前老毛,老邓有魄力.俗话说气势是打出来的,有钱固然能办很多事,但国家太乐于赚钱而有所顾忌就不应该了.借用楼主的话,"驻军军钓鱼岛，势必会引起链索反应。越南、印尼、菲利宾等南亚小国一定会彻底放弃对我国南沙诸岛的主权妄想，一石数鸟，何乐而不为呢！"希望国家早日把有争议的领土全部收回.

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +5 鼓励 2009-7-26 19:11

钓鱼岛争端政治因素是主要的 军事和经济因素是次要的 政治争端没有结果不会出现军事争端

感觉现在政府有点太过软弱了！不做出点实际行动，谁把你当回事啊？尊严是要自己捍卫的！