解放军实力不及苏联80年代水平
　　
　　　　几天前，中美高级军事领导人在华盛顿举行多年来的首次会晤，双方承诺将努力进一步密切两国关系，提出了一系列促进互信的交流，如联合进行海上救援训练和抗击流感传播，发出中美进行军事合作的信号。报道称，合作中最令人注意的问题就是双方诚意究竟有几何。
　　
　　　　报道称，虽然20年前柏林墙的倒塌就已经意味着冷战的结束，但现在的太平洋仍“冷意十足”。不过很少有人相信中美之间会进行另一场如同上世纪发生在美苏之间的旷日持久的军备竞赛，甚至进行代理人战争。现在的中国正在扮演着新的角色，密切警惕地注视着世界大部分地区。
　　
　　　　原美国国防部办公室中国事务主任、现新美国安全中心工作人员阿布拉姆·丹马克指出：“包括海空军在内的中国军事力量尚不足以与上世纪80年代苏联的水平相提并论，因此其对美构成的威胁不会有如苏联一样大。”
　　
　　　　华盛顿智库中的保守人士、传统基金会中国专家程迪恩(Dean Cheng)也称，对于存在分歧的邻国，中国选择了传播经济而不是传播意识形态。对于像韩国这样的国家，中国的影响不容忽视。对此，亚洲三星经济研究院研究员边太燮(Bang Tae-seop)表示：“韩国已经与中国建立了正常关系，代价就是中断了其与台湾地区的关系。”
　　
　　　　与此同时，还有许多人认为中国的财力也稳定了全球经济。前苏联外交官、现在任职于夏威夷亚太安全研究中心的鲁本·阿兹安(Rouben Azizian)便表示：“如果扼杀了中国，那么也就扼杀了美国投资，这是军备竞赛的一个缓冲因素”。
　　
　　　　吁美加大力度掌握中国军力增长
　　
　　　　不过报道称，中国正在用这些投资来增加其军事力量。五角大楼关于中国的年度安全报告显示，从2002年到2008年，中国的国防预算从279亿美元增加到了601亿美元。据美国太平洋司令部司令罗伯特·威拉德上将称，多年来五角大楼一直未注意到中国的这一快速增长。在就任后第三天，威拉德就公开承认，中国的军事实力“已经超过我们大多数情报的估计。”
　　
　　　　乔治·华盛顿号航空母舰战斗群指挥官凯文·杜尼根(Kevin Donegan)少将最近访问香港时也表述了美国的这一担忧。他注意到中国的军事开支在2009年增长了近15%：“当我们看到军事以这个比率增长时，我们就会对其透明度产生好奇，想要了解其军力的用途。”
　　
　　　　程迪恩认为，不是中国的开支趋势而是中国增长的能力令美国感到不安。原因很简单：美国曾雇佣数千分析家和间谍监视和侦察苏联，从军队作战到巡逻舰的型号都在其侦察范围之内。不过，这一网络在中国却不存在。程迪恩说：“就军事方面而言，美国的分析力度还差得很远。当然，我也不确定他们是否了解我们。”
　　
　　　　报道指出，缺乏理解是要付出代价的。两年前，中国拒绝美国的“小鹰”号航空母舰在香港进行感恩节时进行港口停靠；今年，中国的船只围堵甚至试图摧毁美国军队所使用的海上声纳装备。对此，丹马克表示，这些行为需要提起注意。
　　
　　　　许多专家都认为，台湾地区仍是中国和美国可能会暴发冲突的因素。不过，他们也承认，随着去年马英九的当选，这种可能性已经降低了。目前，马英九要求中国大陆撤离其针对台湾部署的导弹，同时与大陆进行自由贸易对话。
　　
　　　　与此同时，报道也称，日本也在密切关注中国。据日本陆上自卫队已退休中将、现帝京大学教师四方俊幸(Shikata Toshiyuki)透露，中国及朝鲜日益增长的核企图已经引起的日本政府的关注。他说：“这种军事威胁已然升级。当前，日本所面临的威胁比冷战进期还要强大。”
，“在军事能力上，至少在区域性战斗，中国可以成为美国的强敌，至少不再是‘弱者’。文章认为，这种中美军事的实力对比使得美方对未来产生恐惧，所以美国有人迫切的要求中国“公开透明”，而实际上中国的军事实力并不如“中国威胁”所说的那样强大。

解放军在所有领域都在推进军事现代化，而有长足的进展，但是总体来讲，目标主要是围绕保卫其领土边界，在中国边境以外的力量投射方面并没有主要的进展。位于檀香山的太平洋论坛的总裁柯萨则认为，解放军在很多方面仍然落后美军一个年代，尤其在飞机、精确制导等方面，在联合(多军种)作战行动方面虽说有很大进步，不过还有很长的路要走。

======插入分割线区分===========
当我看这篇文章时，心情很平静，因为我在部队机关里呆过6年，全国各地的战友也很多，先说中国的陆军当过兵的人应该知道，你所在的部队装备的是怎么样的武器，先进吗？可笑！我现在有一个还在服役的战友告诉我说，中国现在已经装备了一个数字化团，而美国全军都是数字化，美军可以人手一套单兵装备，中国呢！连人手一件防弹衣都没有，只有精锐部队可以达到，可中国的精锐部队又有多少，我清楚的知道一担爆发大规模战争中国的人海攻势已经过时。海军俄罗斯有“台风级”威胁美国，美国有最先进的数字化潜艇，中国呢！中国唯一骄傲的是有几十年前的核潜艇，军舰中国的169，美俄都是垂直发射，169还是向炮管一样的导弹！空军不谈，美俄都是第四代战机，我们还在第三代起步，他国的战斗机比我国的轰炸机的外挂能力还要多，怎么打呀！让我最感到有点气愤的是，当我看完中央电视台关于2009联合军演其中一部，讲得是我军怎么给俄军提供后勤的，其中一位管理后勤的大校军官对着全国的人民说了一句“当我看到T80坦克的时候，我没有想到T80坦克是用的是航空煤油，我们为T80准备的是汽油”晕倒这就是中国一个大校说的，连最基本的都不知道，怎么给中国的坦克部队供应后勤！这就是科技强兵的结果！

[ 本帖最后由 满地红 于 2010-1-11 23:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +16 鼓励 2010-1-12 10:47

还有俄国先进飞机不说，说个老式的米格31大家都知道，多早的产物，米格31如果4 机编队飞行，可以不考地面系统的指挥单独作战，米格31的载弹量比中国最先机的轰炸机的载弹量还要多，中国最先机的轰炸机是H-6K轰炸机，还是图波列夫Tu-16“獾”式轰炸机的基础上改的，图波列夫Tu-16“獾”50年代的产物呀！中国最先进的战斗机呢！性能参数还不如米格31。
中国现在的军事政策可能会向清朝末期一样，即使拥有亚洲最强大的舰队也会败北！
中国自从老毛死后，对领土完整根本就是一个迷糊的定义，一再从新签订边界！俄罗斯对领土的完整性，可以动用战斗机打掉飞进领土的他国客机！管他三七二十一打了在说！中国呢，在海南的海界总有不明的飞机，飞来飞去！有一次还动用战斗机去拦截美国的侦察机，搞得F8身败名裂，美国的侦察机还大摇大摆的在中国机场降落，后来没想到还把飞行员放了，要是在俄罗斯最少先管他几十年在说！
其实中国根本没有实力敢学习俄罗斯的做法！

[ 本帖最后由 满地红 于 2010-1-11 23:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2010-1-12 10:47

实际是检验真理的标准，同样，实践也是检验战斗力的标准。
这么多年我们连仗都没有打过，怎么来说明我们的战斗力！
前几天，有个博文讲到，在当前的社会背景下，我们的解放军指挥官还会说“跟我上”这样的口号吗？
其实战斗力除了科技装备以外，人仍然是非常重要的因素哦！

看到我文章中的这样的一句花吗？这就是人的因素！这就是科技强兵的结果！
“让我最感到有点气愤的是，当我看完中央电视台关于2009联合军演其中一部，讲得是我军怎么给俄军提供后勤的，其中一位管理后勤的大校军官对着全国的人民说了一句“当我看到T80坦克的时候，我没有想到T80坦克是用的是航空煤油我们为T80准备的是汽油”晕倒这就是中国一个大校说的，连最基本的都不知道，怎么给中国的坦克部队供应后勤！这就是科技强兵的结果！”

[ 本帖最后由 满地红 于 2010-1-11 23:40 编辑 ]

生产力水平限制我过军事技术的发展，在现有经济条件下，装备像美国俄罗斯那样的发达国家的装备是很不现实的，你要知道我们的人均生产值是多少对方又是多少，再说先进的装备不一定能保证他的就是不可战胜的，越南，朝鲜战争就是例子，战争的决定因素还是人，所以对军事科技的落后没有必要想象得那么可怕，中华民族是个有血性的民族，任何外来的敌人都必将失败，不过我对国内新闻媒体一水的报喜不报忧很有意见。生于忧患死于安了啊，现在政府的教育和媒体的报导的让我感觉很是愚民，再加上现在文化入侵太严重了，现在的小孩玩的都是些什么啊，以前那些集娱乐和锻炼于一体的游戏就这么消失实在是太可惜了

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2010-1-12 10:49

中国今天面临的机遇很特殊，全面战争几乎不可能，但同时区域性战争的可能性依然存在。而同时，经济是重中之重。这就代表了一件事，想要全面提升战争能力在短时间内变得不再是迫不及待。同时我们需要先进的武器装备来武装牙齿和拳头。这样，事实上我们无法单纯的从一个点来计算中国真正的战争能力是如何的。虽然，整体的战争能力在短时间内不可能与美国匹敌，但是同时，在今天的国际环境容许中国在这方面有所放松。不过，中国人是不会允许自己手里没有拿得出手的军队。所以，事实上，中国真正军力不可能只有我们看到的这些，同时，也不会是那些愤青想象中的强大。否则，我们大众不会看不到。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2010-1-12 10:49

这个科技强兵的结果,令全国人民的军费都扔进水里了...

中国搞了多少年？美俄搞了多少年？就这么一下就把他们赶超了，现实么？比不赢是正常的，比赢了那才叫不正常

上次看新闻说那个什么白皮书的，中国的军力现在不是世界排名第二了吗？可喜可贺啊！

看见自己的不足是好事  一定要抓紧时间赶上啊！