J“焦虑”的日本海岛权益争夺观

中国和日本的国家关系应该是世界上最复杂，最矛盾的双边关系了。在历史上多次的战争给中国带来了巨大的伤害，犯下的罪行盘竹难书。而在近年来，为了钓鱼岛的主权归属，又多次引发了各种冲突和矛盾。二国国民都是群情似火，做为身处多个争议岛屿的日本为此“焦虑”难安。那么日本在海岛上的争夺手段和思路上应该是怎么样的逻辑呢？“焦虑”的日本又该我们怎样去应对呢？

一 北方四岛
北方四岛是日本和俄罗斯在岛屿上争议点，11月1日，俄总理梅德韦杰夫登上北方四岛进行了视察。又一次引爆了日本和俄罗斯的关于四岛的争议。
四岛在主权上归属历史相对简单。1855年，双方就对此进行了约定。可谓是历史清白。变化是二战期间，在1945年的雅尔塔协定的分账协议上，美英慷慨的将四岛划分给了当时的苏联。随后的时间里多次进行了协商，但始终无果。最近的协商是在2004年，俄罗斯决定归还较小的齿舞和色丹岛（占争议地区领土面积的6%），但被日本拒绝。因此，北方四岛的争议一直延续自今。
日本对北方四岛的关注力度非常重视，在2009年的法案中，已明确宣布四岛是日本的固有领土。但头疼的是俄罗斯的所作所为可以说是超强的强硬，没有任何回旋的余地和商量，斯大林曾表示：“它们是无数苏联军人用鲜血换来的战利品，谁也无权把它们夺走。”在近年来更是铁血捍卫，在最近的2010年1月29日，对进入该海域的日本渔船发起了直接攻击。二船身中20多枪击。
对待如此强悍的政府行为，日本一点办法都没有，在对俄罗斯的问题上，扯上美国这大哥出马都见效甚微。更何况俄罗斯已走出了经济发展的窘境，无求于日本。在2006和2010都针对北方四岛进行了军事演习，检验调兵保卫的速度。
小结：没办法，尽管日本不差钱，但面对这样的黑道大哥，可以说是有心无力。只要俄罗斯在自我发展中不出现大的问题，基本上就无解了。毕竟乱船还有三千钉呢。
“焦虑”的北方四岛。

二 独岛 竹岛
韩国称之为独岛，日本称之为竹岛。
历史上的主权争议就相当复杂了。各自都有自已的表述，很难说清这小岛到底属于谁了。日本最早的记载是在1618年 韩国最早的记载是在512年。
比较二国在岛屿上争夺，韩国很显然的更为强势，话语更加坚定。：“韩国对独岛的主权，无论在法律上还是实际上，都是非常完整的，任何无根据的宣称都不能动摇主权。”
而日本虽然话语低调，但始终没有放弃对竹岛的领土要求，每年都还在积极的活动，很想在法理的角度上得到支持。
独岛的争议能够让韩国取得实际上控制权和话语的强势，归功应该是韩国的民间人士了。如果说没有韩国民众的积极争取和强烈的捍卫行动，那独岛上的主权就应该属于日本了。正是因为韩国洪淳七为代表的老百姓，多次购买军火，在岛上坚守，多次打退日本进攻。直到1956年韩国国家才正式出面，调动国家武装力量进驻独岛。
小结：没办法，韩日都属于同一个大哥所领导，尽管日本在实力上比韩国强那么一点点，但诉之武力却难有决心开此一战，更何况老大也不会同意二个小兄弟为此而内斗。那岂不是亲者痛，而仇者快啊。韩国虽弱，但国民刚烈的性格却是世界闻名的，在美国国内的骚乱中，都很少有人去动韩国人所开的商店的。
“焦虑”的竹岛

三 钓鱼岛
中日双方争议的岛屿，说到争议应该是不恰当的。
钓鱼岛在中国的明，清时代就已纳入了中国的海域版图。这点是不容质疑的。主权上的变化在日本在中日甲午战争后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。而在二战期间由于美国的纵容，没有将该岛屿归还到中国。在1971年日美签订“归还冲绳协定” 协定中将钓鱼岛也列入了归还的范围。由此产生了钓鱼岛的争议至今。
1972年，中日恢复邦交谈判时，中国并没有坚持自已的主张，对该岛屿的问题上重视程度相当不够，也许是搞大事，不拘小节的思想，提出了让人肠子都会断的“搁置争议，共同开发”的不伦不类的新主张，为后人留下了天大的麻烦。
近年来，虽然有民间保钓人士发起了一些保钓运动，但活动力度不大，效果有限。加之也不能得到官方的支持，实在是搞不了大事。但随着中国经济的腾飞，对军事建设上的力度在不断加大，空，海军的装备都有了明显的变化，在钓鱼岛的主权归属上的声音越发的强硬，钓鱼岛将来的走向变化因素错综复杂。美国在该事件对日本的支持不容小视。毕竟还有着日美安保条约的存在。近日，多名美国高管都明确表示了对日本的支持和对履行安保条约的坚定性。而中国想要收复钓鱼岛，必将考验相当的政治智慧和政治决心。决非“下盘很大的棋”那样的搞笑。解决问题上，和台湾的联手是重要的因素，二岸的共同应对，形成的合力相对倍增，(非韩 朝对独岛可比)。军事上的训练和装备也应超常规的得到提高。要知道双方都在进步的同时，没有超常规的准备，必将落后于对手的进步。从而导致军事上的失败。最重要的还是决心和信心，敢不敢对此问题直接的面对，敢不敢有为保卫国土，宁为玉碎，不为瓦全的勇气。不然是永远无法解决问题的。
小结：相对于北方四岛，独岛而言，在钓鱼岛上日本还是占了上风。实际上有了岛屿的控制权。多次驱赶了中国的渔船，但对中国国内民众的觉悟日益的高涨，对钓鱼岛的强烈领土要求，也不敢轻举妄动，时时刻刻都在忧心忡忡。因为影响该问题未来走向的因素太复杂了。毕竟中国的王牌随时都能灭掉一个国家的存在。
“焦虑” 钓鱼岛

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +75 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-10 11:17
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-10 11:17
• ssTory 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-10 11:17

楼主的分析很是到位，有时间有地点，有起因有结果，做到了有理有据讲道理。比较难得啊， 。
   其实北方四岛目前日本如果处理得好，有可能得回两岛，但估计做起来很难，拿回这两岛意味着对其它两个的放弃，这对日本也是不可承受的。
   独岛问题就有点扯了，韩国占了这么多年了，基本上要不回来了，并且原本就不是他的。
   
   钓鱼岛不管从法理上，还是从历史上都是中国的领土。如今的局面还是当时一百年中国的累弱所造成的后遗症，不过在事实上是可以和我国北部所失去领土相提并论的。但北部现在看起来，当前不可及，而和日本的钓鱼岛是必须争的，这关系到海洋权、地下资源的开发与利用以及中国突破岛链的军事需要。
   如何拿回来是个必须思考的问题，但国际关系向来只靠实力说话，没有实力说了也等于没说。这就是当前形势所在。70年代为什么提义共同开发？那也是不得已而为，按老毛，老邓的想法，老毛子占的地也想收回来，但是，可能吗？经济实力、政治实力不行，怎么做都是空话。

[ 本帖最后由 kakakiki 于 2010-11-6 22:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-11-10 21:46

日本受到中俄的战略挤压已经快乱了阵脚了，管美国叫干爹也保不住它

在二战后，日本在关于边境争议方面不管对哪个国家都是处于下风的。不过，和当初的德国比起来，应该还算是幸运的，至少国土没被分成两半。

时光流转，欧美联合起来，一条心地推倒了苏联，而德国也顺道统一了，这个时候本来是日本解决北方四岛的最好时机，在现实上，叶利钦时代也的确出现过，俄日讨论过以经济援助换回四岛的时期。

但是这时再次显示出美国的真心战略核心在欧洲的本质。美国忙于在剧变后的东欧和苏联崩溃后的俄罗斯大捞特捞，顾不上日本的事情，没有给以日本有力的支持，结果最终日本错失良机。

没时间了，简短说了。

总的来说，战后的日本还是一个讲求和平的国家，对自己的约束甚至超过了德国，因此在军事和外交上是比较软弱的，所以在与韩国和俄国的争端中是处于下风的，唯有对上台湾这个比它更软弱的对手时才有几分强势。

至于钓鱼岛，本来就是美国交到日本手上的，和独岛，北方四岛的问题都不一样，一开始就是处于日本实际控制之下，加上实际上只有台湾和它因为这个问题正面冲突，所以它能够占据上风。

现在的钓鱼岛事件，纯粹是我们打上门去的。

我还是那句话，别看中国口口声声钓鱼岛主权不能放弃云云，实际上看看南沙群岛，西沙群岛，中越边境和北部湾的划分就知道我们根本不存在什么“收复钓鱼岛”的必要和决心，无非就是跟日本找茬罢了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-11-10 21:51

在70年代。我们的海军，空军。完全没法跟日本比。在经济建设上我们也是依靠日本的贷款。

只有军事上的强大 才能保障领土上的完整 美国为什么对我们肆无忌惮 俄罗斯为什么对日本那么强硬 就是强权政治

楼主喜欢学我党的“不容置疑”。既然不容置疑，为什么作为二战的胜利国中国没有拿回钓鱼岛呢？现在全世界都不置疑台湾是中国主权，但为什么台湾因为《马关条约》失效而归还中国，怎么钓鱼岛就没有随台湾规还呢？所以楼主这些类似党八股的东西，可以说真的没有技术含量。无非重复党国的洗脑教育。

本来呢，这东西也没什么好讨论的。如果说钓鱼岛主权属于主权问题，那你应该把钓鱼岛视为北京，不是派渔政船去看金鱼。英国和阿根廷争马岛，可不是派渔船去的。不能维护主权的政府本来已经说明问题了，那今天除了要骂日本，还应该像当年一样，骂丢了东三省的国民政府。如果说钓鱼岛不属于中国主权问题，那就把因果交代清楚，别砸自己中国产的私家车，做愤青，发些“不容置疑”的党八股，骗红心。有什么意义呢？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-11-10 21:51

钓鱼岛，再过50年肯定归中国啦，到时候改名叫抗日岛。

回答楼主的文章就先从梅德韦杰夫登上北方四岛说起吧！那就要先说说俄罗斯的现况，俄罗斯现在的GDP远低于中国，经济规模在世界上几乎排不上号，但谁也不能否认俄罗斯在世界政治舞台上无与伦比的强者地位，纵然头号霸主美国也奈何不得，更别提日本了。
人们可能会说那是因为俄罗斯有强大的军事力量存在。这句话只说对了一半，中国的军事力量难道不够强大吗？哪一件令人恐怖的武器中国没有？但仅有恐怖的武器装备是不够的，就如当年美帝国主义及其帮凶，虽然武装到了牙齿，面对英勇的中国人民志愿军仍然一筹莫展。
再来说说当今中国，一个号称GDP世界第二的超级大国，拥有全世界最庞大的军队，面对自己周边的邻居蚕食、鲸吞中国的领土资源，却放弃寸土必争的原则，恪守什么“搁置争议共同开发”的鸵鸟政策，让领土主权日益成为制约中国发展的棘手问题，成为世界的笑柄，这一事实再一次向世人证明了，仅有强大的军事力量是远远不够的。
俄罗斯的强硬，除了军事力量之外，最根本的还在于其不畏强权、敢于出手的民族气概，这样的气概远比原子弹的威力巨大，正如当年的中国人民志愿军，当年的中国人民。
还有就是美国现在的立场；日本抢占中国钓鱼岛，美帝宣布钓鱼岛适用美日安防条约。俄罗斯占领日本北方四岛，美帝宣布北方四岛不适用美日安防条约。“美日安保条约”的涵盖中俄之别，正是中国阳痿的真实写照。作为中国人，真是羞得无地自容。如果换位，中国占了北方四岛，能够守得住吗？俄罗斯丢了钓鱼岛，能够忍得住吗？
无怪乎俄罗斯人总结了：时下的中国，不缺导弹，而是缺少竖起导弹的人。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-11-10 21:52

楼上说得好：“如果换位，中国占了北方四岛，能够守得住吗？俄罗斯丢了钓鱼岛，能够忍得住吗？”

楼主最后结论说“毕竟中国的王牌随时都能灭掉一个国家的存在。”

中国真有这样的所谓“王牌”吗？俄罗斯敢扔蛋蛋大家都信，美国敢扔蛋蛋大家都信，“务实”的中国敢扔蛋蛋这个世界有人信吗？

楼主还是少些yy，多些务实吧。面对表现得外强中干，色厉内荏，需要“民意”（炸使馆最典型）去保卫国家主权、国家尊严，本事都放在如何应对蒙蔽国内舆论上（撞飞机最典型）的中国外交，日本政府最不焦虑的，就是钓鱼岛和楼主开篇即个人yy中的世界之最的中日关系了。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2010-11-7 14:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-11-10 21:52