21世纪的最初10年，是中国军事爱好者最兴奋、最急切又最“伤感”的10年。10年来，“航母8月上船台”的传说变成了“航母年年8月上船台”的传说。正当外界望眼欲穿的时候，“瓦良格”号航母上的脚手架逐渐变得多了起来。也许，中国的航母时代就要来临了！不过，拥有航母只是中国海军走向深蓝的重要一步，要真正使这个海空堡垒的能力全部发挥出来，恐怕我们还将面临许多困难，而一些舰载机机种的缺乏便是其中之一。

    一般情况下，航母战斗群应该拥有舰队防空战斗机、攻击机、预警机、反潜机、电子战飞机。另外，舰载机群还必须拥有为飞行员提供训练的舰载教练机。通过实现各机种的优势互补，航母将无数的武器平台整合成了一个作战效能让人望而生畏的强大体系。从目前情况来看，通过采取折中的做法，中国现有的资源只能勉强组织起一个脆弱的航母战斗群体系，而在出现突发事件时，根本无力应对其他大国的航母施加的威胁。以下将对航母需要的舰载机与中国舰载机群可能存在不足的能力进行简要的介绍。

    防空战斗机在F/A-18战斗机之前，有专门侧重于获取制空权的舰载战斗机，一个典型的例子就是F-14“雄猫”战斗机。不过从严格的意义上来，F-14舰载战斗机和它的前辈F-4舰载战斗机都不是纯粹意义的制空战斗机，它们均拥有一定的对地和对海攻击能力。例如，F-14战斗机就能够携带多种对地攻击武器，包括MK82、K84、MK20、GBU-10、GBU-12、GBU-16、GBU-31等。

    攻击机与F-14舰载战斗机同时代的其中一种攻击机是A-6E舰载攻击机，这种攻击机可以携带多种武器。例如，“鱼叉”反舰导弹、“哈姆”反辐射导弹、“斯拉姆”远程空地导弹、激光制导炸弹和普通炸弹。

    与此同时，舰载攻击机除了要执行对地或对海打击任务之外，也拥有一定的空战能力。F/A-18战斗机的出现，使舰载战斗机和攻击机被整合于同样的一个机体上。在法国，“阵风”在设计之初就被定位于多用途战斗机，既可供海军航空兵使用，也可服务于空军部队，从而可以同时取代“超军旗”和“幻影”战斗机。苏-33舰载战斗机则是苏-27战斗机半路出家的型号，此后一直在进行着改进。除英国即将退役的“海鹞”外，航母舰载战斗机的当家花旦主要是这3种机型。在这3种机型中，“阵风”是典型的三代半战斗机，这种飞机得到了法国海军的认可，不过其价格过于昂贵，也足以让那些财力弱的国家显得捉襟见肘。

    综合各方面的消息来看，中国发展出来的歼-15舰载机的性能和苏-33类似，部分性能有所改进。值得注意的是，第四代舰载战斗机F-35通过长时间的发展也即将投入使用，当前的大量三代或三代半飞机将面临巨大的挑战，而我国的歼-15战斗机在服役时就将面临被淘汰的威胁。

==========================================================================================================
个人点评 :这又是一个伪命题。中国搞得J-15应该借鉴了苏——33我想应该只是在气动外形，起落架，着舰系统等。恐怕在材料、工艺甚至于火控系统雷达等都应该是自制的。如果说苏-33已经落后了，不错毕竟它是十几二十年前的设计了，主要任务是以空战为主，对舰对地攻击能力和苏27，没什么大区别。也就是说苏33只是苏27的舰载版，毕竟它的任务单一，多用途差。这和设计观念和任务用途有关，毕竟前苏设计航母的意图不是全球打击。而是要保护战略核潜艇，免受美国打击，任务以获取制空权为主。而对敌舰打击，则有舰队的舰艇完成。经过进二十年，航电肯定落后了。
     
    但是不要忘了，我们有J-11B。不用我说J11B和苏27的差距吧。有说是1:6的消费比。所以不要静态的认为ｊ１５是苏３３的复制版就错了。他肯定是应用了Ｊ１１Ｂ成果。或者说是Ｊ１１Ｂ的舰载版。Ｊ１１Ｂ的改进主要是改进在多用途的性能和电子雷达系统。如过时那中国还搞Ｊ１１Ｂ干什么。就像。F/A18E之于。F/A18C的区别。在一个F18当初是在空军竞争中败给F16的，后来改为海军舰载机，也是半路出家的。所以只要气动设计合理改进潜力大，就可以。
   
    所以说J15不会是简单的山寨复制版。一定是发展版。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-4-23 22:34

看不出楼主的标题和内容有太大的联系，如果歼-15服役就面临被淘汰，那是和现在的米帝相比肯定是落后很多了，难不成楼主的意思是要瓦良格和人家的核动力航母直接干上？

这其实不是淘汰不淘汰的问题，而是J15能否在敌人战斗机的攻击中活下来。

J15源自SU33的原型机T10K，也就是说它并不是继承自SU33，而仅仅是继承自SU33的祖先。一些在SU33身上已经解决的问题J15还未必能找到最好的解决方法，这也是为什么J15一再传出有问题的原因。

既然原形如此远古，虽然说电子系统可以换上新的，但真正能达到什么水平，实在值得怀疑。

说白了，无论是瓦良格还是J15，也就是一个“有比没有好”的水平，就别再拿他去和这个那个PK了吧。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-23 22:34

歼-15应该是中国很多舰载攻击机方案中的一种。歼-15服役就面临被淘汰这么说到是有点夸张。但如果真是被淘汰这是好事，就说明中国有更好的舰载机服役。

我觉得J-15是一个比较落后的机种，毕竟它脱胎于苏33。它的最大的缺点就是机身庞大，非常的重！可以拿苏27和苏33作比较，苏33为了上舰许多部分都得到了加固，导致空重多了1吨，近距格斗性能下降了许多。苏机历来最引以为豪的就是缠斗，但SU33明显太重了，J-15肯定也会比J11B重许多，格斗性能会逊于J11B许多。西方国家的飞行员如今都陆续配备头盔显示器+90度大离轴角热成像格斗弹，在这些装备面前有着苏式血脉的J-15恐怕都占不了任何便宜。
还有前面的那对鸭翼，绝对会是雷达反射的强区，虽然在这点上可以用复合材料解决，但是毕竟是J-15不是J-20，不大会花大价钱去做前面的小鸭翼，这样一来大的机身加鸭翼会大大增加J-15被敌方探测的距离。如今西方战机正陆续AESA化，J-15的劣势会更加明显。
J-15如果执行的是反舰、对地任务的话，必须要有配套的弹射装置，否则凭瓦良格的滑跃甲板，J-15恐怕很难满载起飞。
我觉得中国当初就应该提前设计一款用于上舰的战机，舰载机应该以中型战机为优，例如美国的F18，法国的阵风，这两款飞机空重较小且雷达反射面积也小，载弹量也大几乎都很完美。而且能在舰上多放几架。可惜啊！中国航空起步的太晚，当初什么条件都不具备，现在赶急也只好仿制SU33了，不过我相信J-15肯定是个临时的过度产品，一款真正中国人自己研发的舰载机会在J-15以后问世！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-4-23 22:35

不要把目光都盯在飞机上。航母才是关键。没有弹射起飞装置，再先进的战斗机性能都要受到限制。J-15再先进，在“瓦良格”号航母上也无法满载起飞。

其实现阶段还有其他选择吗？还是立足掌握的，充分消化吸收，加速弹射系统的研制进度先保证全载重起飞再说吧。

沈阳飞机公司有一个圈钱项目，看成飞的J20才是中国的希望，落后的东西我们不要

落后不落后不知道，但更不妙的是，现在连歼十五到底存不存在都不知道啊！

歼-15舰载机直接面临淘汰确实有点太夸张了，毕竟美国的F-18还在服役的。