许多材料显示，汪东兴的确是压制了「真理标准」问题的讨论。但是华国锋
与汪东兴不同，充其量是不积极，现有的材料很难看出他「压制」了这场讨论。
这恐怕与华历来对意识形态问题谨慎有关。从地方到中央，华长期从事政府工作，
分管过文教、农业、财贸、科技，事务性特点突出而意识形态色彩较淡。

　　１９７０年代，毛泽东曾提醒华：「你满脑子是农业，我满脑子是路线斗争，
两个司令部的问题。要抓路线。路线不对，抓了农业也不行，脑袋掉了还不知为
什么。」（中共中央文献研究室编：《毛泽东传（一九四九- 一九七六）》（下），
北京：中央文献出版社，２００３年，第１５９５页）毛的批评可以算是一个佐
证。

　　１９７８年，理论界提出的问题越来越多，议论蜂起。中宣部的官员顾虑甚
多，希望华国锋能出面讲讲理论问题，以统一思想。华的看法是：现在议论多，
思想活泼，知识分子从「臭老九」变成了「香老三」，又一步登天了，成了工人
阶级自己的一部分。至于理论问题，诸如「资产阶级法权」、「按劳分配」，华
认为讲早了不好。他还是主张让大家讨论，各抒己见，他讲早了人们会认为党中
央主席讲了，大家就不好说了。中宣部负责人再三请华讲一讲争论的问题，华仍
坚辞：具体争论的问题，思想不一致，讲早了不好，思想问题有针对性的可以讲
一点。（华国锋、汪东兴、乌兰夫听取张平化、朱穆之、廖井丹汇报的谈话，１
９７８年４月７日）

　　华国锋不想对理论问题匆忙表态，恐怕既有他本人对理论问题不熟悉的原因，
也有性格温厚、包容的缘故。无论如何，华对理论界的争论不反感，主张「让大
家讨论，各抒己见」，客观上给了人们讨论问题以某种宽容。

　　「真理标准」文章发表的前一天，华国锋出访朝鲜回国（５月４日至１０日
访问朝鲜）。据华本人说，因为有许多事情亟待处理，没有顾上看。６、７月间，
华听到关于这篇文章的争论情况，才知道对文章有不同看法。后来中央政治局常
委开会时，议过这个问题，认为这篇文章的主题是好的，但没有专门去研究。
（参见《１９７８：我亲历的那次历史大转折》，第１９２- １９３页）这是事
后的说法。可以肯定，当时绝非所有常委都认为文章主题好。没有材料显示，华
国锋本人是否认为主题好；但也没有材料证明，华对这场争论施以了打压。华至
多是过于谨慎，不想对理论问题表态而已，与汪东兴的压制、指责不能相提并论。

　　真理标准讨论受到责难，主张者一时压力不小。有材料显示，华国锋不赞成
戴政治帽子的做法。１９７８年７月４日，华国锋同胡耀邦、谭启龙谈话，对
「砍旗」的帽子有批评：「现在有一种苗头，动不动就说矛头对准谁，就说你要
砍旗子。这样说，你叫人家怎么办呢？胡耀邦说，我们搞『四不』（『四不』即
不戴帽子，不打棍子，不抓辫子，不装袋子- 引者注）。有人爱整人，结果整到
自己头上。」

　　==============================================================================================================

　　华国锋在文革结束后登上了中国领导人的高位，这个结果在当时来说并不奇
怪！文革中党内的一些老革命家后所谓的「左派」之间矛盾已经不可调和，华是
在这样的背景下走上前台！此举也应该是无奈之举，要平衡党内的力量！华本人
虽然说也做过一些地方政务工作，但时间较短还没有凝聚多少人气，尤其是在中
央工作后，他的地位就有些「举足轻重」，虽然在表面看华已经位极人臣，但却
有着许多的先天不足！首先也是最为不足的军队中华没有多少威信，俗话说「无
威而不立」！在一般的行政干部中华除了「亲和」之外，似乎没有给他们留下太
多的印象！华本人没有意识到自己实际上就是「跷跷板中间的那个支点」，可惜
的是他没有很好地利用这个支点，也为自己的政治前景埋下暗淡的伏笔！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +14 鼓励 2011-8-12 10:56

华国锋把四人帮拿下，他自己就没有地位了。
就好像5个人投票，其中4个是2票，他是另外一票。结果他联合2个搞掉另外2个。
那么他就没用了。

2楼的兄弟说的有道理， 我也这样认为的。华国锋应该在四人帮和老干部之间搞平衡。才是最有利的。

抓四人帮绝对是败笔
应该在四人帮跟老革命之间平衡。而他就是平衡点。
抓了四人帮后。华就被邓搞下去了

终归是华能力不够，手段不好，要不也不会悲剧了

华国锋是伟大领袖毛主席指定的接班人，在毛主席刚刚去世的情况下，对于毛主席的个人崇拜，个人迷信还具有很大的市场，通过这种力量的延伸，加上当时主要的斗争方向，在四人帮那里；两种对于华国锋的质疑还未曾浮出水面，即一方面党内的元老对于华国锋的资历，能力的质疑；另一方面在于对华国锋派系力量的质疑。
此时的华国锋基本是光杆司令，党内的元老处于反对四人帮的目的，需要在毛主席那里找合法的理论依据，而华国锋是毛的接班人，恰恰符合元老派的需要，因此这些人暂时团结在华国锋周围，而从华国锋的角度上讲，又需要元老派扩充自己的实力，所以双方可以在一个暂时的共同目标下，团结在一起。
当四人帮倒台以后，双方合作的基础已经消失了，此时的华国锋通过“两个凡是”，继续神化毛泽东，更重要的是通过这个办法，垄断对于毛泽东思想和解释权和发布权，通过神化毛泽东，进而巩固自己合法性。对于敢于挑战自己权威的人，进行镇压。1977年初，华国锋指出“社会上有人恶毒的攻击在世或已经去世的某些中央领导人，妄图蛊惑人心，挑拨离间，分裂党中央”,对此要坚决进行武装镇压

但是，事情有利有弊，这样错的最大危害在于，大量的冤假错案无法平凡，造成大量的干部和知识分子无法正常恢复工作；而在农村，人民公社制度依旧束缚了农民的积极性，在这几个阶层中，华国锋大量的丧失了人心；而不平反干部和知识分子，则无法为党内元老合法出来工作提供理论依据，这样元老派也无法容忍华

和华国锋形成鲜明对比的是，当时担任中央组织部部长的胡耀邦，通过平反冤假错案，积累了大量的人心和民望，最后成为了党的总书记。
.从华的性格上来看，华的性格中存在很大的依赖性倾向，正如邓小平说讲“本身没有一个独立的东西”，缺乏必要的决断力和自信力，
首先，表示对华国锋不满意，是叶剑英，陈云和王震，在此后，华国锋又在生产恢复上，继续鼓“苏联模式”，片面发展重工业，轻视人民生活的改善，盲目的扩大基础建设。在组织上，华国锋由于缺少政治根基，和汪东兴，吴德，纪登奎，陈锡联，吴冷西，李鑫，熊复，苏振华等人结成小集团，而这个小集团的大多数人物，都是和华国锋一样缺乏政治根基的人物，而向汪东兴等人，普遍被认为是政治投机人物，名声极差；更为致命的是，这个集团没有一个强力的军方实权派。

1980年2月，中国共产党十一届五中全会，汪东兴，陈锡联，纪登奎，吴德宣布辞去的党和政府的一切职务；1980年8月，全国人大五届三次会议，华国锋宣布辞去总理职务，由赵紫阳接任。1980年11月，中央政治局第9次会议，陈云代表全体政治局委员，认为”华国锋同志担任主席职务不合适，希望国峰同志珍惜已有的贡献，要有自知之明”建议“事情不能在拖了，十二大的报告哪个做主席哪个做报告，此后，29名政治局委员相继表达了相似的看法，华国锋表示接受批评，同时愿意辞去党内一切职务。在1981年6月，十一届六中全国，华国锋正式辞去党主席和中央军委主席的职务，党中央委员会主席由胡耀邦接任，中央军委主席由邓小平接任，出于安慰和照顾情绪，华国锋仍然被选为中央副主席和政治局委员。但在不久召开的十二大上，仅仅保留其中央委员的职务。

华国锋是个好人，但好人是坐不了政治领袖这个位置的，就这么简单

关键是华国锋没有军权。资历太浅。
    二楼三楼那些说华应当搞势力平衡的网友们想过没有，当墙头草可不是件容易的事，毛死后，老帅们与四人帮势同水火，苦大仇深，根本就是你死我活的斗争。华国锋根本就没有搞两面派的本钱，在老帅们与四人帮之间搞势力平衡，需要极为高超的政治手腕，一不小心搞砸了就把小命赔进去了。华国锋也没有牵制老帅们与四人帮的本钱。没有华国锋，老帅们为了自己的身家性命也要拼个鱼死网破。而四人帮权势薰天，正准备把老头们一网打尽，华国锋也是四人帮眼里的鱼，只不过是先后顺序的区别。
    而且最关键的是，四人帮很张狂，根本就不把华国锋当根葱，只想快点把华国锋搞下去，华国锋在四人帮眼里连利用的价值都没有。华国锋这个时候搞势力平衡简直是找死。搞掉四人帮，华国锋至少还能安度晚年，要是四人帮得势，华国锋死无葬身之地是肯定地，刘少奇就是华国锋的榜样，搞死的国家主席是有先例地。所以，华国锋的做法不错，两害相权取其轻而已。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-8-16 09:03

四人帮倒台了还要你华国锋做什么
而且他保守，需要改革他就不适合我国发展的道路
他思想僵化，无创新，仍用“三个凡是”就不适合我国国情了
据说华主席还不同意再次启用邓小平
我想这个才是他下台的最主要原因吧

华国锋其实根本没能力,搞出了那几个"凡是",凡是毛放的屁都是香的吗?一个擦鞋仔.