都是苏德战争早期的苏联坦克,不过话说回来,即便是苏德战争后期的苏联坦克还是不注重成员的防护。坦克内部结构和弹药装填量基本都不考虑二次殉爆的防护,铆接或铸造的炮塔一旦硬碰硬的挨一炮,内部的碎片或散飞的铆钉杀伤力比直接洞穿还恐怖。而为了弥补与当时德国坦克射程和精度上的差距,苏联坦克炮普遍采用增大口径和增加炮弹装药量的方法(靠增大口径来弥补与西方坦克炮精度之间的差距,苏俄坦克一直在这样做,同时代的苏俄坦克炮口径一直要比西方坦克大5-10mm),虽然这是无奈之举但是却是以牺牲成员安全性为代价的,过分追求大口径炮导致坦克内部布局不合理,容易造成小车架大炮的情况(口径基本相同的炮,德国人是把88mm装在60吨的虎式坦克上,而苏联人却把85mm炮装硬塞进轻一个量级T34上),另外通过增加炮弹装药量的方法来提高火力,也造成了炮弹安全临界点的降低,极易殉爆。(据苏联二战坦克兵的回忆录,当时他们同时使用谢尔曼坦克和T34坦克,一旦被击毁,美式坦克上的炮弹很少殉爆,而苏联坦克则经常由于内部弹药造成二次殉爆)
说到底还是东西方坦克设计思路上的差异,苏联把坦克及其成员一起视为大规模战争期间的可消耗品,当然不能说就彻底忽视坦克成员的安全,只是在坦克火力、防护和机动性的三要素前提下,成员安全性属于有弹性的可牺牲指标参数,至于成员舒适度更是属于西方资产阶级坦克的奢侈品了

。