德国之声中文网日前编发《标准报》专访文章，题为《中国想不战而主宰东亚》。摘编如下：
　　曾任台湾的国防部副部长的着名战略专家林中斌接受《标准报》专访，认为美国对华的强硬立场在于内政需要，不会长期持续。而北京的扩军和军演并非真要打仗，其战略主旨在于通过战争之外的手段主宰东亚，况且解放军这只老虎已经没有牙齿，只能对外舞爪。
　　在奥地利《标准报》12月7日发表的专访中，淡江大学国际事务暨战略研究所教授林中斌认为，关于美国和中国在太平洋地区的紧张关系，有四个因素值得注意：首先，严厉的外交常常是针对内政上的观众的。奥巴马总统想在明年连任，同时中国更换领导人。第二个因素是，中国在南太平洋地区的所有邻国如越南、菲利宾、马来西亚或新加坡都不是自动的美国盟友。相反，这些国家只是让自己得到保障。第三，美国不仅有经济问题，而且苦于政治上停滞不前，因此美国的军事开支被大大裁减。对于太平洋地区而言，所有这些都意味着美国的强硬立场可能不会持久。第四，常常被忽视的是，北京有个圆滑的总体战略，其中一部分出自邓小平，他说过：我们与美国人谈判要很强硬，但是绝对不要中断关系。北京现在正是这样做的，其战略的其余部分旨在没有战争地主宰整个东亚，北京暂时还没有超出这个界限的野心。
　　据他分析，中国扩充军备的目的在于以防万一。北京试图用非军事工具实现其目的，即经济、外交、心理、文化和媒体手段。解放军的信条是：时刻准备着，但是尽可能不打仗。其背后的理念类似于西奥多·罗斯福（Teddy Roosevelt）100年前所描绘的：说话要温和一些，但要携带一根大棒，你就会成功。因为北京的军事能力在增长，就可以明显更有效地投入非军事工具。如果观察美中两国的所谓紧张关系，这一点绝对不可忘记。这也适用于东南亚国家对北京的关系。
　　林中斌认为，美国遏制或钳制中国的战略不会长期奏效。他说：但它是一个达到目的的手段，因为它会让中国领导人在今后的谈判中失去锐气。此外，不可犯过早抄袭美国的错误，这个帝国与以往的帝国的不同之处在于，它有能力自我反思、自我批评，这会拯救美国的。或许它不再是天下第一，但是依然会在很长、很长的一段时间保持为可信的外交大国。
    这位战略家还表示，美国人在观察中国时将中国看作一团浓雾，常常对事物作出错误的解释。中国军队的磨刀霍霍会很快停止的，只要将军们从一星晋升为二星。关系到分工，一些将军负责威胁，另一些将军负责策划。但是，解放军这个老虎早就被拔光牙齿了，邓小平只授予17名3星将军，江泽民授予79个。通过晋升，这个老虎嘴里无牙，只能在外交上舞爪了。
　　在谈到如何看待中国的海军演习时，他认为，在中国的战略传统中，关键是迷惑，而不是威慑。在西方，得尽可能时常展示自己的实力，在中国就没有必要。老子曰：国之利器不可以示人。
　　东盟与东亚系列峰会于本月十九日在印尼巴厘岛结束，由于美国首次参加峰会，使得峰会成为当今世界两强相会的一个平台。
　　由于美国首次与会，不仅使得此次东盟系列峰会超出了地域范围，提升了东盟各国在世界上的影响力，而更重要的是美国的与会，显示出这一区域在全球地缘政治版图上地位的变化。造成这一变化的最重要原因无疑是中国的崛起。近几年来，无论是在东北亚还是东南亚地区，海上冲突均呈现上升态势，而所有这些冲突均直接或间接同中国有关。最近，中国与越南海上冲突频繁，围绕南沙群岛领土争议也日趋紧张，将越南、菲律宾等重要东盟国家卷入其中。
　　面对中国在南海的强势突进，东盟各国需要做出战略选择。从此次峰会所体现出的趋势看，这种选择至少包括两个方面。一方面是东盟各国加强内部凝聚力，强化东盟安全整合机制；另一方面即是实质性加强同美国的政治、经济尤其是安全关系。美国此次加入东亚峰会乃是一件对于东盟国家具有重大意义的战略部署。
　　作为冷战后硕果犹存的超级大国，美国当然不希望失去对亚太地区的影响力，也不乐意看到中国成为亚太地区的主导力量。通过此次峰会，美国不仅表达了“重返亚太”的决心，也体现出主导亚太事务的意愿。不应忽视的是，美国主导东亚事务的意愿并非是美国一方的单相思，东亚各国战略利益各有侧重，但是东盟各国对美国重返亚洲则有着共同诉求。
    据美国与会官员透露，在19日东亚峰会闭门会议的两个小时内，尽管中国明确表示不希望在会上讨论南海争议问题，各国领导人主要讨论的正是南海安全问题。这一情况充分表明东盟国家希望按国际规范共同解决对南海争议问题的一致看法。中国提出的通过双边途径解决南海领土争端的想法显然不能获得东盟国家认同。
　　可以提出这样一个问题：在目前东亚峰会十八个国家中，谁是中国的朋友，谁可能成为中国的盟国？在这十八个国家中，除了东盟十国外，印度、日本、澳大利亚、新西兰、韩国均同美国有着不同程度的军事结盟关系，剩下的一个俄罗斯同美国有着不同战略利益，但显然也不是中国的盟国。而在东盟十国中，菲律宾、越南，马来西亚、印尼、文莱五国均在不同程度上同中国有南海主权争议。泰国、柬埔寨、老挝在湄公河问题上也有着类似南海冲突的感受，以华人为主要社会成员的新加坡同中国没有领土争议，但明确主张美国介入东盟事务。剩下的一个缅甸，本应是中国重要盟国，但最近却出现戏剧性转折。国际上紧靠东盟，接近美国，背离中国。东盟投桃报李，将2014年轮流主席国的荣誉交给缅甸，美国国务卿克林顿也宣布下月访问缅甸。看来缅甸也不是中国可靠的盟国。
　　从这一角度看，中国《环球时报》猛烈批评美国的战略取向，将美国“重返亚太”说成是构建“反华同盟”，并非毫无根据。不过，同环球时报具有民族主义倾向的“反华同盟”的判断不同，亚洲有评论更多地从价值认同角度作出判断，将中国的军事崛起看成是不认同普世价值的专制帝国的崛起。最近，日本前国防大臣小池百合子撰文表示，东亚地区面临两种战略重构的前景，要么建立一个多边的和平协调机制，要么形成一个由中国主导的军事同盟。同环球时报的“反华同盟”的说法有异曲同工之妙。
==============================================================================================================    毫不忌讳的说，目前的解放军的战斗力确实令人担忧，自从对越自卫反击战后解放军30多年没有打仗了，无论是各级军官还是普通士兵，从思想上还是经验上都已经淡化了战争的意示毫无战斗意志。而这些年来重视经济建设忽视了军队武器发展和更新，为了省钱一些武器研制出仅少量装备部队其余只做技术储备，许多武器装备都是六七十年代的，与世界主流装备仍有很大差距。另外进入新时期，部队又出现许多新问题，有多少官员的子女都在国外这些人会支持打仗么，现在90后的娃娃兵敢不敢打仗会不会打仗，无论是官队晋升还是签转士官都存在着腐败，等等问题，试问我们的军队合适打仗么？如果说国家遭到了外敌的入侵，解放军因为别无选择抵御外敌时会当仁不让，如果为了中国的复兴而在海外扬威，恐怕还需要时间历练一下。
    个人认为，没有牙的老虎它也是老虎，就是纸老虎也会有威慑力，老虎没牙其抓子也有攻击力的。解放军就像人工饲养的老虎，看到一只鸡都会害怕需有一个强大的外表。所以现在我们要做的就是恢复它的本性。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +15 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-12-12 11:48

这些舆论显然是在刻意贬低解放军的战斗实力，如果解放军真的那么不堪一击的话，中国几十年的建设是怎么进行的，可能吗？

完全同意楼主的观点，现在的解放军的战斗力真是不清楚，多少年没有打过仗，没有杀过人了啊。中国的经济建设和解放军半点关系都没有，他更多的是作为种威慑力量而存在的。而且，现在很多部队的当兵的整天上网打游戏，我就在玩WOW的时候认识了好几个当兵的，整天在网上打游戏。当然也不否认有那么几只部队是练的很苦的。
但是必须承认的是，多年来解放军更多的作用是作为抗洪救灾方面，或者在西藏，新疆方面的反革命势力的战斗中。一旦真正打仗了，又会怎么样了呢

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-12-16 15:22

不要这么悲观好吗，毕竟城市兵和野战部队是两个概念，即使美帝这么些年看似征伐不断，其实有哪一次是和有实力的对手硬碰的呢？伊拉克？塔利班？一个伊朗这些年来就把美帝恶心的够呛，美帝有什么招？

原文大概就是说中国现在在外交上靠“玩权术”，而军队建设比较理论化。外文这样说也是有一定道理的。中国军队虽然近年新装备不断出现，但基本上没有大规模的装备服役，更加没有经过实战检验。还有现在解放军的理念也有点问题，要知道以后很少会有敌国大规模的入侵中国领土，战争就是针对中国的资源、海上运输线、海外利益这些，还有重点精确打击沿海经济发达地区，这两点都是要命的手段。所以现在解放军最起码要建设成主动防御型的军队，要有多层次、大纵深的防御手段，更加要有主动出击保卫自己利益的能力。弱国无外交，小国的生存依赖于强国，东南亚这些国家如果没有美国这个强大的后盾是不会这么嚣张，以前抢占中国的资源还算偷偷摸摸的话，现在已经是一巴掌拍到脸上了，如何破解这个困局？最终是要靠实力，想要不战而屈人之兵，最重点的是兵，只要中国有能力一下子就捏死他们，就什么都好说了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-12-16 15:23

没牙的老虎咬死台湾绰绰有余！呵呵，台湾高官把美国等西方国家引入误区的办法好得很！希望他继续努力！

有一种动物是记吃不记打。忘了是哪种动物。台湾高官忘了自己是如何跑到小岛上去了。美国等28国联合国军队在朝鲜也是叫这只没呀老虎险些吃掉了。这不知道这些政客的脑子里灌得都是什么东西。中国长期以来虽然没有高强度战争，但是中国的毛泽东军事思想还在，中国军队的军魂还在，中国广大老百姓的斗争传统还在，都在憋着一口气，当发泄起来会让世界颤栗的！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-12-17 14:09

可问题是世界向左走，TG向右走，这才是十分让人头痛的事情啊

中国自从对越战争之后，都是在利用政治手段来保证国家的安全，其实包括建国之后，中国一直都在用政治手段来保证国家的安全，抗美援朝看似是军事行动，实际上是在解决政治问题，最终双方在政治上的妥协给战争画上了句号。而长期依赖政治手段解决问题，必然会导致军事实力的下降，这是很客观的，建国初期中国的领导人都是军事家，所以会使得国家注重国防发展，5、60年代都是中国国防领域的突飞猛进时期，当然这也跟相对空白的基础有关，但是不管怎样，都是有战略眼光的发展。而改革开放作为中国的一个转折，也是中国政治家们的转折，国家领导人开始与军队绝缘，他们是纯粹的政治家，有了政治远见，但是失去了战略远见。最值得诟病的案例不就是大飞机么，要是开国的领导人话，别说大飞机要几千万，就是一半的国家收入也得投进去。、
人的经历不同，自然造成思考方式不同，侧重点不同。对于军队的建设，抓的紧的是老一辈领导人，对于军队思想建设抓的紧的是新时期的领导人。在国际上话语权的建立是在实际的实力上，而中国现在真的只是做出来的架势吓人，但是中国现在就是纸老虎。中国军队的军魂确实在，但是时代不同了，新时期对军魂的作用也要有新的理解，中国人确实不怕牺牲，不怕流血，但是不能白白牺牲，白白流血吧。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-12-19 11:14

一个台湾人宣扬解放军是没牙老虎，谁想过他的真实目的没有，其实很明晰，中国的新装备不是没钱装，而是没必要，越先进的装备，其日常养护就越贵，中国又不打全面战争，全部装备簇新的整整齐齐，放在那烂掉么？现在已经有的一些主战部队，应付局部战争已经足够，真要全面打起来，一个有纵深的大国可以迅速在全国生产军工品，平时只用配发给常规部队一点新装备供熟悉联系就行了，打仗之前的准备期就可以迅速换装了，否则生产出来始终要老化消耗掉的，这属于军费不必要开支的部分，花这个冤枉钱干什么，我们每年每地都搞演习。。为的就是把快过期的弹药拿出来打掉。。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-12-19 11:15