1931年9月18日“九一八事变”爆发，5个多小时的战斗，日军占领了沈阳城。随后的短短4个多月内，相当于日本国土3.5倍的中国东北全部沦陷，3000多万东北百姓成了亡国奴。当时南京国民政府试图求助于外国势力，可为何只招来一双双白眼？

波兰想牺牲中国削弱宿敌苏联

最令人意外的是，波兰这个跟中国和日本八竿子打不着的国家，居然异常热情地支持日本侵占东北。国际联盟投票表决对日本进行制裁，英法等大国都投了赞成票，唯独波兰公开表示反对。

早在1919年的巴黎和会上，波兰就表演过这么一次。当时日本想把在一战中趁火打劫搞到的山东权益合法化，中国代表顾维钧在会上据理力争，众多中小国家对中国表示同情，英美法意也有所顾忌。只有波兰的代表公然跳出来，支持日本对山东的要求，反对中国的正当诉求。

其实，波兰之所以支持日本侵略中国，是想通过牺牲中国，促使日本与苏联在远东形成全面军事对峙，削弱宿敌苏联。波兰曾在1772年、1793年和1795年三次被瓜分，次次都有俄罗斯帝国的份。1918年一战结束后，波兰才重新获得独立。对于苏联这个世仇，波兰当然必欲除之而后快。

波兰军官还跑到日本传授破译密码的本领。在波兰人的指教下，日军密码破译技术取得突飞猛进的提升。“九一八事变”前夕，日本关东军全面破译了张学良与南京、沈阳两地联络电台的密码，掌握了中国东北军的动向。

欧美列强都希望坐收渔利

欧美列强之所以在日本侵占中国东北问题上含含糊糊，不肯出手帮助中国，都是企图借日本力量镇压中国革命，然后策动日本北上进攻苏联，使日本和苏联两败俱伤，达到坐收渔利之目的。只不过跟苏联的仇恨没波兰那么深，不想做得那么露骨罢了。

英国政府认为，“日本在满洲的行动对英国的利益将产生有益的影响”。考虑到日本也有可能掉转枪口，英国改变了在远东不设防的政策，开始在马来西亚、香港构筑工事。

美国总统胡佛说，如果日本公开说出兵东北是为了对付中国的布尔什维克和苏联的话，“我们是不会提出异议的”。但占领了东北的日本俨然是太平洋上一大强权，不得不防，美国于是加紧在菲律宾兴建大型地下军事工程。

法国正注视着德国法西斯主义的崛起，不愿意同另一个军事强国日本为敌，充当了彻头彻尾的“好人”，向日本政府提供了八亿法郎的贷款。法国的军工企业还同日本签订大批武器和装备的供应合同。

德国采取的政策是，既不与日本作对，也不参加列强的对日一致行动。在德国政府眼里，战后的中国是一个政局不稳、内忧外患严重的国家，在国际政治中起的作用有限。日本在战争中和战后所表现出来的经济、军事实力，以及日本同英美等列强的矛盾，使德国对其刮目相看。德国认为，日本在当时的很多重大国际问题上，都有可能帮助和支持自己，因此，德国不愿意对日本的侵略行为进行谴责。

苏联担心日德夹击也忍了

那苏联呢？日本侵占中国东北可算是打到他家门口来了，怎么也不挺身而出呢？

苏联政府从一开始就谴责日本的侵略行径。苏联报界均以主要版面刊登“九一八事变”的消息，警告说日本的扩张会产生危险后果，表达对中国人民的同情。

为防备日本进攻，苏联政府采取了一系列措施以加强远东地区的防御能力，将远东哈巴罗夫斯克和共青城迅速建成为军事工业中心，从其他军区抽调部队编入红旗远东特别集团军，在符拉迪沃斯托克（原名海参崴）成立太平洋舰队，在远东边境线构筑碉堡阵地。为保障军队的粮食供应，苏联还组织退伍军人在远东地区兴建了数十个集体农庄。

然而苏联对这场冲突的实际对策，却是不干涉政策。当时苏联顾虑，如果苏日矛盾激化，发生战争，德国可能趁机攻苏，苏联将被置于两面夹击的不利地位。苏联的政治、经济、文化中心都集中在西部，因此，保卫西部是苏联历来的战略重点。“在保证西线绝对优先”的战略原则下，苏联需要暂时稳住日本。

于是苏联除默认日本利用中东铁路运兵以外，还在东京同伪满的代表谈判出售中东铁路，事实上承认了伪满洲国，并允许伪满在莫斯科设立“领事馆”。另外，苏联还不允许中国从欧洲各国购买用于抗日的军火过境苏联。

=================================================================================================================

弱国无外交，这在几十年前的中国是铁铮铮的事实。在国弱民贫的背景下，什么样的人都会出来想欺负欺负一下我们，这个时候不会有人来帮助我们，只有靠自己才能摆脱这种困境。在现实的利益面前，就算是平日里关系密切的老大哥，也会在我们的背后捅上一刀，就算是八竿子打不着的人也会不远千里来分一杯羹。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 发帖辛苦啦！ 2012-9-22 15:30

弱国无外交，这在几十年前的中国是铁铮铮的事实。在现在不也是这样吗

引用:

原帖由 fengshengda 于 2012-9-22 08:24 发表
弱国无外交，这在几十年前的中国是铁铮铮的事实。在现在不也是这样吗

完全赞同楼上的观点。不过补充说明一下：弱国无外交，只有口交。

自康熙后，我国一直奉行的就是休养生息政策，没法子，貌似现在的领导人都宁愿息事宁人

中国有几千年的文化底蕴，三十六计孙子兵法都是中国的产物，但不要忘了这种战略的东西都是人创造想出来的，作为新兴的帝国会在这个基础上写出更加符合现代社会的处事法则，而我们可能还意淫在老祖宗的宝贵法典里自娱自乐，其实都是忘了身边的饿狼在虎视眈眈，中国长期地大物博，与世隔绝造就了对外来事物的瞧不起，不屑一顾。但当我们惊醒的时候发现我们已经远远落后了，但养成的与世无争的习惯和中庸之道的束缚却不能使我们进行有效的打击反攻，所以中国成为了列强的大蛋糕，也成了列强用来相互牵制的砝码。中国只有被动接受的事实。要想改变这种局面首先应该从骨子里头，思想上进行变革，如果骨子里头还是以前的东西，再怎么叫嚷都没人听的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-9-22 15:30

我真的搞不懂，打个钓鱼岛还要盟友我们天朝有的是人就是一边和日本开打一边迎击菲律宾也是不在话下。你要的盟友还不如中立，免得到时候背后插你一刀，13亿天朝人团结起来，还怕个球。

我们的孤立有意识形态的问题，也有西方战略的结果，也有我们民族自身文化的考虑