从世界历史来看，为了争夺世界主导权，新兴帝国和老牌帝国必然会发生激烈对抗，直到其中一者倒下。而新兴帝国之间为了争夺世界主导权也会激烈对抗，最后只剩下一个胜利者。世界主导权即是世界利益的分配权。二战以前的世界利益主要体为殖民地利益，而之后的世界利益变得多样化了，包括关键战略物资定价权（如石油），关键战略要地控制权（如世界主要航道控制权），世界金融主导权（如世界货币发行权）等。
     从矛盾论的角度来看，新兴帝国和老牌帝国之间的根本矛盾是重新分配世界利益和维护既有世界利益分配格局之间的矛盾。老牌帝国掌控世界主导权，必然是旧世界利益分配格局中最大的获益者，据有主要的世界利益。而新兴帝国在崛起前，实力不强，世界利益份额自然极少。新兴帝国崛起，拥有挑战世界主导权的实力后，必然出现世界利益份额与其国力不相称的情况，进而必然要求重新分配世界利益，获得与老牌帝国相当的份额。这意味着要从老牌帝国的世界利益份额中分割出很大一部分。而人类本性是贪婪和自私的。老牌帝国必然会拒绝这种要求，并会千方百计去遏制新兴帝国，进而导致二者的激烈对抗，直到最后其中一者倒下。新兴帝国之间为了获得最大份额的世界利益也会发生激烈对抗，直到最后唯一的胜利者产生。
     西班牙帝国是第一个拥有世界主导权的帝国。自新航路开辟后，西班牙迅速占据了最大份额的殖民地，菲律宾和除巴西外的美洲，同时统治尼德兰（包括荷兰比利时）和意大利多处地区，从中直接掠夺了惊人的财富，使国家达到鼎盛，成为世界霸主，无敌舰队威加宇内。但是好景不长，因掠夺的财富主要用于宗教信仰和对外战争，贵族势力甚至限制工商业发展，帝国很快便开始走下坡路。此时英国开始崛起，并谋求分享美洲殖民地的利益，开始挑战西班牙的世界主导权。1588年，英国通过决战消灭了无敌舰队，成为世界第一海军强国，西班牙开始失去世界主导权。同时荷兰通过长达半个世纪的尼德兰革命战争获得独立，并迅速成为世界商业帝国。之后法国也很快拥有了挑战世界主导权的实力。为了夺取世界主导权，获得最多的殖民地，进而拥有最多的市场和原材料产地，新的战争开始了。最终英国凭借强大的工业和海陆军，通过三次英荷战争击败了荷兰，又通过英法百年争霸战争击败法国，在19世纪初彻底获得了世界主导权，成为新的世界帝国。荷兰随后便一蹶不振，法国之后虽然仍保持了强国地位，但再也无问鼎天下的雄心与实力。
     英国的世界主导权到了20世纪初受到了德国和美国的严重威胁。德国和美国都是通过第二次工业革命崛起，成为新兴帝国，并同时开始追求与其国力相称的世界利益。但是此时，整个世界都已经被瓜分完毕，世界被英国主宰，英法占据了绝大多数殖民地。美国从西班牙手中夺去了菲律宾和古巴，并将拉丁美洲纳入势力范围。德国仅占有德属东非和中国青岛，太平洋诸小岛。美国暂时拥有了足够满足其经济的市场和原材料产地，并没有急于挑战英国的世界主导权。但是德国远远没有得到能满足其经济的市场和原材料产地，世界利益与其国力极不相称。而德国又拥有强大的海陆军力量，其对市场和原材料产地的欲望很快转变成了扩张的欲望，开始挑战英国的世界主导权，试图重新分配势力范围。德国和英国因为重新分配势力范围与维护旧势力范围格局的矛盾走向了战争，两次世界大战由是而发。美国军事力量不足以直接挑战英国，也乐于英国德国相争导致两败俱伤，意图坐收渔翁之利。一战时，由于德国完全没有打赢英国的希望，美国选择了加入胜利者英国一方；二战时，英国国力大不如前衰败已成定局，为了避免德国做大，美国加入了英国一方。两次世界大战英国都获得了胜利，但是国力却大大损耗，失去了掌控世界主导权的资格，由“日不落帝国”变成了“日落帝国”。而两次战争投机成功，使美国国力获得了飞速提升，二战后美国拥有了世界第一的军事力量和经济力量。同时，苏联也通过二战崛起，成为世界主导权的有力争夺者。但是因为核武器的出现，直接热战可能导致大家同归于尽，所以美国苏联选择了长达半个世纪的冷战来决定世界主导权的争夺。最终美国胜利了，成为了唯一的超级大国，掌控了世界主导权。而苏联则解体，四分五裂，陷入了近10年的动乱之中，一蹶不振。俄罗斯虽继承了苏联衣钵，但是也不再有争夺世界主导权的实力，原有势力范围不断丢失，就如当初与英国争霸失败的法国一般。
     当今世界放眼望去，拥有威胁美国世界主导权的潜在国家势力仅3个，欧盟、俄罗斯、中国。欧盟内部派系林立，并没有统一的军队，完全是一个松散的国家联盟，内部力量得不到整合，不能有效发挥其力量，所以其夺得世界主导权的可能性最低，除非内部真正统一，成为联邦国家，这个难度不亚于秦国统一中国，其他主要国家都会全力阻止这种情况出现。俄罗斯是苏联争霸失败后的产物，国力和雄心都已大大消磨掉了，现在经济也就军工业一枝独秀，经济发展还过多依靠资源型产业，很有可能就像19世纪的法国一样，一直充当世界第二梯队强国。中国改革开放30多年来，发展迅猛，基础工业门类齐全，但是在绝大多数领域的技术水平的落后于美国许多，目前完全没有争夺世界主导权的实力，但是各方面发展很快，在多项关键技术领域都有了长足的进步，未来潜力最大。欧盟忙于内部纷争，俄罗斯忙于守住现有势力范围，中国忙于经济转型，因此美国的世界主导权依然安如泰山。
     虽然经济危机使美国显示出了疲软的一面，但是她依然是唯一的超级大国，并将持续至少20年。20年后，中国应该已经完成了经济转型，产业升级成功，并巩固了发展成果，将初步具备争夺世界主导权的实力。为了保卫中国的发展成果，并使之持续较快发展，届时中国必将追求分享世界金融主导权，世界战略要地控制权，世界关键物资定价权，这必然会导致中美之间的激烈对抗。那时候对双方而言，毁灭地球也就是动几根手指而已，亦即具有相互摧毁实力，双方必将采取冷战形式激烈对抗，直到某一方倒下。在前期，中国的总体实力不如美国，美国可能会挑动中国周边国家，使中国陷入战争泥潭的方式来阻碍中国的发展，最可能的国家即是印度和日本，其他国家不同时具备与中国对抗的意愿和力量。当然冷战肯定不会局限于局部战争这一种方式，必然是全方位全领域的对抗。
     争夺世界主导权并不是一国好大喜功，蛮横霸道的结果，而是一个国家经济发展到一定程度后的必然结果。拥有世界主导权的国家制定的世界游戏规则必然有利于其自身，而对其他国家必然存在某种程度上的不公平，必然会掠夺其他国家的发展成果，限制其他国家的发展。在这些国家实力弱小时，他们自然能够容忍，但是当其实力发展到足够挑战规则制定者时，必然会要求修改规则，分享利益。然而既得利益群体从来都是改革的天然阻力，规则制定者必然不会放弃既得利益，矛盾由此而生，并且不可调和。
      物竞天择，适者生存，一直是地球上永恒不变的法则。世界主导权的争夺本质上是生存资料（类比生产资料）的争夺。生存资料的争夺是为了更好的发展，更好的发展是为了更好的生存，为了更好的生存，从而进行竞争，最后适者生存。

PS：鄙人拙见，敬请指点，还望诸君口下留情

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +58 让兄弟久等了！ 2013-6-25 22:41
• wj无为 原创 +1 让兄弟久等了！ 2013-6-25 22:41
• wj无为 贡献 +1 让兄弟久等了！ 2013-6-25 22:41

楼主分析的还是非常在理的。
中国目前最大的问题是发展不均衡和资源分配不均衡，
有待解决
不过每个国家都有自己的问题。
美国颠覆中国的可能性比较低，因为毕竟中国的民族凝聚力是极其强大的，
不比当初苏联。
个人认为：大国之间的斗争会以经济、文化（价值观）和科技来进行较量，
直接对抗战争的可能性极低，双方都耗不起。
发生战争的地方都是类似于大国殖民地的国家或地区。
我们只要坚定目标和道路，不慌乱和急于求成，
一定会执当世牛耳。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-6-21 21:29

写的比较中肯。观点清晰有力。
西班牙式自身沉重的财务问题压垮的。人口少。商业不够发达。殖民地的硬金属输入越难越满足维系国家和殖民地的需求。有点像大明。看起来强大。但其实很虚弱了。
美帝的霸权还将很长啊。现代全球化经济保护了美帝。
他时刻吸食后来者的血。后面并入世界经济圈的国家。也就是加入世贸。
自身的每个点的增长绝大部分收益以各种形式输入美国。
也就是只要现行国际贸易规则不变动。美帝的位置不变。
欧盟和俄罗斯确实是挑战者。欧盟还不好说。各个国家过的不错。没有什么生存压力。
如果有类似二战德国的威胁还是很大可能合并的。
俄罗斯发展的不错。有广大的内部市场和资源。科技发达。是目前美帝未来最有力的挑战者。
天朝的优势是人口。但是现代世界中，人口的作用在科技的持续发展下越来越小。
没有工业核心产业链，没有资源定价权。以输出材料输入商品为格局的经济。时刻
受到流入资本的盘剥。是完全没有争霸机会的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-6-21 21:30

嗯，鄙人认为中国目前最主要的是完成经济转型，实现产业升级，在各项科研领域缩短与美欧的差距。首先强大自身，进而才有可能去谋求自己世界利益。
至于俄罗斯，目前的实力来看，确实是美帝最大的威胁，但是他是上一个争霸失败的苏联遗留下来的，而且目前发展势头并不良好，现代经济诸多领域他也比较落后，相对于美欧，主要出口还是靠资源和军火。因此，我不看好他的前景。

楼主说的很有道理啊，物竞天择适者生存不仅是自然界的法则，更是人类社会这个信奉丛林法则的世界的不二信条。如何评价一个国家是好是坏其标准就是能否给国民提供一个稳定的生存与发展的环境，能否提供充足且稳定的能源和资源供给来保障国民的物质和文化需求。古时候的罗马帝国，波斯帝国乃至近代号称“日不落”的大英帝国都有一个共同点那就是拥有广袤的领土或殖民地，丰富的占领地资源支撑了帝国的巨大消耗，满足了帝国国民的需要，同时也成就了霸权。当代世界的唯一超级大国美国也同样是依靠其目前无以伦比的军事和金融霸权，依靠这两只看得见和看不见的手剥削和掠夺他国的资源和财富，消耗着全球近三分之一的能源和资源却仅供养全球5%的人口，难怪乎有那么多人视美国为天堂，因为其生存和发展的环境实在太宽松了。就中国而言所面临的问题和挑战就艰巨多了。首先我国人口基数庞大，要满足目前快速发展的物质和文化需求需要巨量的资源供给，本国的产能早已无法满足要求，而目前的利益格局又是由西方发达国家掌控的，要从他们手里抢东西岂是轻易之事，近年来不断升高的国际大宗商品价格无疑大大推高了我国改革和发展的成本，能源和资源瓶颈凸显，这也是目前我国疯狂地在外找矿找油的原因。为了国家民族和国民的长期可持续发展，经济升级和产业升级就势在必行，只有大幅降低高能耗低附加值产业的比重，大力培育高科技和战略性新兴产业，才能在未来的国际舞台占有一席之地，为民族复兴提供必要保障，为子孙后代的生存与发展撑起一片天空。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-6-21 23:54

是啊，世界利益划分完了，我们到哪去弄？ 要么另辟蹊径，经济转型，产业升级；要么就去别人手里抢。可是现在打不过人家，拿什么去抢啊？所以，还是先埋头发展，适当展示肌肉，保住核心利益就好了

中国经济发展需要海量的资源，具体而言就是海量的能源和原材料，能源可以通过新能源技术（核聚变页岩气什么的）解决，而原材料则必然要大量进口，可是海外的重要原材料产地（澳洲铁矿中东石油等等）都被欧美所控制了，严重制约了中国经济的发展，而且世界主要航道都在美国控制之下，中国对外贸易受到严重威胁，。所以为了自身的安全和发展，未来中美必然激烈对抗。现在实力不足，就忍一下，保住核心利益就是了。

楼主的水平高，分析相当精辟，不过个人认为就目前看，印度和日本只不过会和中国发生一些摩擦，由于两国都是民主制度大国，国家的决策过程比较稳妥，不会像一些独裁的小国家。

中国的霸权论，两级论，三足论，目前是个热点问题，从这点上讲，也可以看出敢提出来就是进步，不过这些我们也要有个较为客观的认识，丛林法则最终讲的是实力，有了足够的资本，才有生存的手段，在这之前是要有卧薪尝胆的毅力，科技的发展之快已经很难在象一战，二战那样，通过真枪实弹的方式来解决所有问题了，楼主的冷战设想倒是蛮有意识，但需要高超的智慧和胆识，斗而不破，不光考量决策层，也需要国民的坚挺。

是啊，现在要争夺霸权还为时尚早，我们更多地是要做好自己，精修内政，对外只能凭借高超的智慧和强大的军力，维护核心利益，尽量维持斗而不破的局面，为在国力上超越美国争取时间。可惜很多民众不理解，很容易被激怒，动不动就说打谁，上兵伐谋啊，那些宵小之辈其实也是在试探中国底线而已，稍微震慑下就可以了。以后有的是手段收拾他