原标题：中国只有124辆99A坦克，而美国则有3000辆M1A2坦克

【科罗廖夫谈军事栏目第165期】随着各种精确武器的发展，世界各列强国家都不再大规模生产主战坦克，最新式的坦克也是以改进型号为主。但是坦克仍然是陆军最重要的主战武器，尽管数量在减少，但作战能力却不断得到提升。在冷战最巅峰时期，苏联和美国军队都各自装备了上万辆主战坦克，而到目前，保留1万辆以上主战坦克的军事强国已经不复存在。

中国陆军目前拥有17个装甲旅和1个装甲师。装备各种主战坦克7000辆以上，是目前世界装备主战坦克数量最多的国家。但是中国陆军装备坦克的质量却令人堪忧，坦克型号最老的是未经过任何改装的59式，其次是大批59-2式、59D式、69式、79式等59系列坦克。二代和二代半坦克以88式、88A式、96式、96A式为主，第三代坦克则有99式和99A式。

被称为“陆战之王”的ZTZ99A型主战坦克，是目前中国最先进的主战坦克，是我国在第三代99式主战坦克的基础上研制的最新型主战坦克，由于换装了大威力滑膛炮、新型火控系统、信息化作战平台、新型动力系统和自动传动系统，其装甲防御能力、信息化作战水平得到全面提升。总体性能已达到世界领先水平，与美军M1A2SEP坦克相当。

中国只有124辆99A坦克，而美国则有3000辆M1A2坦克

99A型坦克最早出现在2012年末，当时央视新闻频道《贾元友:从优秀坦克兵到信息化全能战士》，报道北京军区第38集团军机步某师坦克6连四级士官贾元友的事迹，该新闻首次曝光99A坦克列装第38集团军，随后在2014年和2015年的系列演习，以及纪念抗日战争胜利79周年大阅兵上，99A式主战坦克都得以高调曝光。

那么，目前中国有多少辆99A型主战坦克呢？

查看国内的官方媒体，发现截止2015年末，99A型主战坦克只装备了第38集团军的某机步师，在其他部队里都未见到这种最新式坦克的而身影。

第38集团军某机步师，拥有著名的“松骨峰团”。是目前中国武器最好，编制最大，作战能力最强的步兵师，素有“亚洲第一重型机步师”的称号。全师为五团制，下辖2个重型履带式机步团，1个轻型轮式机步团，1个炮兵团，1个防空团。该师没有传统意义的装甲团，2个重型机步团下辖有2个装备99A坦克的坦克营，2个装备04A履带式步兵战车的装甲步兵营，1个122毫米自行榴弹炮营和1个35毫米自行高炮连。而轻型机步团则下辖3个装备09式8X8轮式步战车的装甲步兵连。

这样，该师共有4个装备99A主战坦克的坦克营，我军的坦克营通常由3个各有10辆坦克的坦克连组成，外加营长车，共计31辆坦克。4个坦克营就是124辆坦克，这就是99A主战坦克的全部数量。

99A主战坦克装备部队3年，只有124辆。数量较少的原因主要有两个，一是价格较贵，99A坦克集成了我国目前最先进最顶尖的装甲、火炮、信息作战技术，是一种相当昂贵的坦克，不太可能大批量装备；二是99A坦克的可靠性还不足，在去年大阅兵以后，99A坦克总设计师曾透露，由于是全新武器，99A坦克的可靠性还有待提高，预计到2017年才能获得完全成熟可靠的产品。

目前美军现役的主战坦克有一千多辆。美国陆军在军事编制改革后，共有三种类型的作战旅或旅级战斗队（Brigade Combat Team，BCT），分别是：

装甲旅战斗队（Armored Brigade Combat Team，ABCT），

步兵旅战斗队（Infantry Brigade Combat Team，IBCT），

斯崔克旅战斗队（Stryker Brigade Combat Team，SBCT），

只有装甲旅战斗队装备有重型的主战坦克。每个装甲旅战斗队（ABCT）装备有58辆主战坦克，型号基本上是M1A2SEPV型坦克。美国军队目前共有16个装甲旅战斗队，7个国民警卫队的装甲旅战斗队，外加5个完整的装甲旅战斗队预前部署装备，共有28个装甲旅战斗队，以此计算为1624辆坦克。美国海军陆战队则有3个重型坦克营，174辆坦克，这样美国军队的现役坦克数量应该有1798辆。

到2017年，美军的装甲旅战斗队数量将缩减到10个，前置预先部署的装甲旅战队也将裁减，届时美军将不再设坦克营，最终服役的坦克数量为952辆。

美国陆军目前只保留M1A1AIM和M1A2两个坦克的型号系列。其中M1A1AIM是M1A1坦克的翻新改型版本，分为M1A1AIMv1和M1A1SA2两个型号。M1A2的火控系统进行了数字化更新，目前服役的有M1A2SEPv1和M1A2SEPv2两种型号。美国海军陆战队则装备M1A1FEP型坦克，性能与M1A1AIMv1相当。这些坦克的作战能力都与中国最新式的99A坦克不相上下。

很显然，在最先进主战坦克数量上，美国对中国形成了15：1的数量优势。

好在中国还有36个营的96A型坦克，16个营的99式坦克，一共1600余辆符合三代坦克标准的主战坦克，如果再加上31个营的96式坦克，那么共有大约2600辆96式、96A式和99式坦克，还能跟美军在技术上有一番抗衡。

面对强敌，中国现代化信息化机械化陆军的建设道路，还是任重而道远！

=================================================================================================================================
个人评论：不看不知道，一看吓一跳。因为我也知道中国在慢慢进行新旧坦克之间的更替工作，但比我想象中的速度还要慢很多，而且这个数据对比是非常恐怖的。要知道在中国的军队构成中陆军占据了绝对主导地位（即使军改之后，中国的陆军成分有所将弱，但是还是属于中国军队的核心军种之一了，只能说在海军、空军的投入加大比例而已），而美国的国情跟中国不一样，美国相对来说是比较重视海军，其次是空军，而陆军说真的一句真的不知道放到哪个角落。我这样一说估计很多军友都明白我想说什么了，我们拿我们最强的陆军去对比美国最弱的陆军，还是完败！不要说什么在坦克上苏联光靠数量战胜了德国的质量，这是不可复制的，因为二战额钢铁洪流诸国都已经开始放弃，以前苏联时期保有坦克数量在1万量以上，目前俄罗斯估计主战坦克的数量最多就在3000辆左右，而且还大部分是T-72的前提下。所以在这样的情况下即使中国拥有最庞大的坦克数量军队也不一定能比上美国的坦克方队，要知道除了坦克总数量之外，能集结数量也制约着中国在战争中的坦克投入数量，美国的地域太过好了，远在美洲大陆周边没有什么敌人。相反中国在这一方面实在是不能相比的，中国周边的国家都对其虎视眈眈，中国一定要保证一定数量的主战坦克在边境上进行威慑，要知道这些邻居还有几个可以称得上军事大国的国家，比如俄罗斯（不要说中国跟俄罗斯是战略合作伙伴，在国与国之间的交往只有利益，而且清朝跟沙俄、中国跟苏联还有很多旧账没有算呢，即使今天的俄罗斯在对于中国也是“爱恨并重”）；又或者是印度，印度在边境上组建了世界上最庞大的山地作战师，很多行为明显就是针对中国做出的部署。
中国的96式坦克从上面的新闻报道中可以看出保有数量在2000辆以上，但是96式主战坦克的作战能力大约等同于俄罗斯的T-72坦克，相比美国的M1A1坦克在作战性能上远远不如。加上中国可以集结的坦克数量远远不能跟美国相比，如果进行坦克对战中国还是很吃亏的。好彩中国从来不是光靠装备出身的国家，不过因为中国军队已经多年没有进行战争，很多之前编写的战争指挥或者临场发挥之类的肯定远远不如美国军队在这一方面的表现。有时候心理也很矛盾，很多人会说没有必要拿中国跟美国比较，但是我可以说，现在的中国就是要跟美国比较，因为这两个国家都是五大常任理事国，也是世界上前二的经济体……可以说现在能跟中国进行比较的国家不多了，美国、俄罗斯、法国、英国这四个国家不用说，一直以来能占据五大的地位就知道不是“善类”，日本、韩国、印度等后期之类也不是说笑的，以色列这个“以武立国”的国家也不能忽视。认真算起来中国已经到达这个高度，可以作为竞争对手的国家已经不多了，即使我们去忽略美国的存在，美国也不会忽略中国的存在，“只有有竞争对手发展才会更好”这可不是说笑的，在冷战时期因为世界的另一边存在着两外一个超级大国苏联，所以美国在军事力量的发展也到了一个很高的“顶峰”。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +40 发帖辛苦啦！ 2016-1-17 16:45
• wj无为 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2016-1-17 16:45

楼主外行了。现在科技日新月异，新坦克研制出来后没必要大规模装备到部队，只在训练基地和院校测试，部队来人轮训，节约资金用于研发下一代。出现战争威胁，我们庞大的军工体系完全可以短时间大量生产。

你去看看朝鲜战争时我们和美国人的装备数量差，是不是 比现在大多了，那时候怎么打的仗？

不能这么单比，M1那玩意到长江以南绝大部分地区根本玩不转；M1全系列加起来产量也就7000多辆，其中M1A1有4199辆，已知的M1A2包括SEP和SEP V2的产量好像不到300辆，这其中还包括了出口与封存销毁的数量，已知的M1A2包括SEP和SEP V2的产量好像不到300辆，美国现役坦克数量不算国民警卫队可能也就1000辆左右

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2016-1-19 12:36

只是比数量是没有用的，99A和M1在很长一段时间没有相遇的机会，最有可能的地方就是台湾了。但是除非在战前就运到台湾，否则等台湾被打下来，M1可能还在半路上运着呢

呵呵，感觉楼主这种比较方法不科学啊，中国与美国主战坦克的装备数量没有太大可比性啊。
第一，两国基础不同。美国早在二战就完成了机械化，更不用说在冷战初期为了对付苏联实现全面装甲化，后来更是升级到飞行化。我们中国一直是底子薄、科研实力和财务弱，一直以来都是以步兵为主体，没有办法，谁让没钱又没能力呢。所以中国陆军军事现代化的目标不仅仅是数字化、信息化，还要补上机械化这重要的一课。没有机械化，数字化、信息化也没有基础啊。不可能让步兵去背个电台电脑什么滴搞现代化吧？因为三个目标都要完成，在军费有限的情况下，不仅是先进的坦克，包括防空导弹、自行高炮、自行火炮等等都不可能大量装备的。
第二，两国面临的威胁不同。美国是全球利益，全球到达，对手太多。除了中东治安战以外，他可以还要面对俄罗斯伊朗朝鲜等一众潜在威胁，这些都是机械化部队，当然需要有一定数量的重型部队来压制。而中国北面西面的俄罗斯以及前苏联加盟共和国短时期内形不成对中国威胁；朝鲜至少还不可能与中国对抗；印度隔着青藏高原泥，坦克根本开不上来；缅甸也就是恶心恶心中国；至于越南，它连五对轮都不多。中国对付这些威胁基本上用不到装甲力量，反倒是空军、陆军航空兵以及山地、丛林部队用处更大。所以我们不需要保有大规模的装甲部队。就是对付台湾，只要登陆问题解决了，基本上五对轮就可以碾压了。
第三，中国军事地理的特点决定了。中国地形复杂，真正适合主战坦克，特别是象99这种5、60吨级别的大家伙施展威力的地方很少，西北地区及华北平原倒合适，但基本上没威胁；就象东北也就是预备队，朝鲜山地也容纳不了多少重型装甲力量。反倒是南方更需要轻型坦克。这也是中国目前成为少有的研制新轻坦国家的原因。
第四，中国目前与美国军事斗争是我们现阶段最主要的任务。无论是东海、南海，还是台湾问题，最根本的还是能否抗衡美国的问题。在与美国的对抗中，首选空天武器，其次是海军，如果轮到陆军刚正面的话，那基本上就是三战的节奏了。所以以坦克为代表的陆军兵器发展，优先度是比较低的。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +12 只能说针对性的分析方向不一样而已~ 回复认 ... 2016-1-19 12:38

现在国家总体大环境还是好的，一味的军事竞赛会拖垮经济的

中国大步兵主义盛行时，面对前苏联的坦克集群都没怵过，M1A2再多现在也就是各型红箭的靶菜。

对外军的装备不太了解，但是我军现在的坦克我对楼主分析一下：59坦克乘员四人，分别为车长，一炮手，二炮手，驾驶员。和第三代主战坦克相比，车长、炮手、驾驶员相比，表面上是少了一个人。但是，第三代坦克替代59坦克二炮手的自动装填系统来说，故障太多，维修缓慢复杂，一般乘员战斗中排除故障不太现实。而解放军大力改造的59坦克升级版59D，就战斗力而言，其实和99差距不大，现代火控，电脑瞄准，外挂装甲等，而且膛线炮和滑膛炮的区别也不大。中国的59坦克有多少辆就不多说了，全部改造成59D坦克，就数量上就能各种碾压，战损比例大概美军1:3解放军，与美军陆战问题应该不大。唯一的就是59乘员4人，99乘员3人，在人员编制上，在开资上，不够精简而已！

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +5 鼓励！ 2016-2-15 11:23

所以千万不要自大，以为中国军力真的追上来了，现在咱们还差得远呢，要一步一个脚印