印度常说“中国军队是纸老虎”，那印军又算什么？　

　　近日，在博客上看到印度对中国还有领土要求，印度人常谈论中国及中国的解放军是纸老虎！有感而发！　

　　印军才是纸老虎！回想印度的历史，在面临外族入侵时，印度人何曾有过持久的抵抗？无论是蒙古入侵还是英国殖民！印度人何曾有过象样的抵抗？反观中国，蒙古的入侵被羸弱的南宋抵御了多少年？一直到铁木真死都没灭了。

　　1840年后，中国虽屈辱，去从未放弃反抗，虽说此后只是出现了，治标不治本的洋务运动，缺乏政治智慧的戊戌变法，和“刀枪不入”的义和团。但一次次都是中国人作为洋洋大国之民，富含无比勇气的抗争。而且这是一段屡战屡败，在屡败屡战的悲壮历史。这其中表现了中国人非凡的勇气与毅力。

　　中国在这段最痛苦时间以及其后一直作为一个独立的国家存在。而再反观印度，在被英国殖民统治两三百年之后，直到1900年之后，才对殖民政府有了唯一抗争就是所谓的“非暴力不合作运动”。即使在二战之后，英殖民当局大不如前时，也没有一丝的勇气奋起反抗。直到英国自己放弃，才能苟延残喘的建国。阴险的英国人在离开前，还给印度人留下了巴基斯坦这个宿敌，并在印巴之间留下了永久的克什米尔问题。英国人还给印度留下了和最大近邻中国的领土问题——麦克马洪线，印度人非但没有勇气也没有智慧摆脱这两个殖民政府的遗留阴谋，还变本加厉的越陷越深并乐在其中。真是不能不让人感叹印度人的“勇气与智慧”呀！

　　直到现在印度人还以英联邦国家而自豪，印度人还对殖民统治其三百余年的英国怀有特殊的感情。反观中国，现在的中国人回顾1840年之后的历史，谁不感到屈辱，谁不怀恨当时的列强，现在中国人开玩笑时还常对英国人说：你们还欠我们好多呢！中国人对全面侵华的日本更是无法释怀，尤其是在日本军国主义复燃的今天。中印之间这种区别是什么？是民族的血性，民族骨气的区别！

　　军队是由国民组成的，代表国家和民族的性格。军队尤其是一个民族勇气，毅力，智慧以及骨气的集中代表。而印度国家及民族正好在这几个方面没有任何过人之处，还可以说是大不如人。谁会相信这样一个国家这样一个民族会锻造出一支强悍的军队！我想这也是俄国和美国都会毫无保留的出卖自己的武器给印度的主要理由！反观之，美国和俄国到现在还一直封锁和半封锁解放军的军购，这也从侧面说明世界对中国军队的看法！

[ 本帖最后由 周郎 于 2009-1-16 18:12 编辑 ]

印军是蒙着红头布,会耍蛇,会喷火,喜欢做门童,小名叫阿三的土匪路霸.

对啊对啊~我们是纸 老虎~我们在自己的纸上书写着新中国的成长~如果有人胆敢招惹我们~那我们会成为一只老虎~不可战胜的老虎~

如果和印度比那些被侵略的历史，那也只是五十步笑百步，还是不要比这个的好……

啊三　吹牛的本事不亚与棒子意淫的本事
啊三说他０８年登月球那

印度竟然说中国军队是纸老虎，真是太滑稽了。中国军队自从确立了毛泽东思想的领导后就没有失败过。胜日本，胜老蒋，胜美国，胜越南，更是打的印度落花流水。印度的军队好像就没有尝到过胜利的滋味。连建国都是一帮人使劲虐待自己迫使英国人认同了当时民族独立的世界潮流才让他们建国的。印度人为什么要以英联邦国家而自豪呢？因为没有英国的占领印度是不会统一的印度南北各邦之间无论从语言文化风俗上都不同，共同点好像只有宗教。连人种都不同。但是英国人来了以后统一了他们的语言（英语），统一了他们的行政体制，统一了他们的民族认同。总而言之，我觉得印度就是一个可悲的小丑人多了互相壮胆然后就找不找北了。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2007-12-30 14:37

阿三看我们在台湾问题上　

东海和南海问题上　有矛盾

特意想来占点便宜　门都没有

既然他们那么说咱们.咱们也别抬杠,告诉他们,打一场试试呗!
也让他们知道知道什么叫害怕!

呵呵！印度只会吹水罢了，嘢不见得印度由多发达！
美国都不敢这样说中国！印度凭什么？

阿三凭什么那么嚣张啊,当年还不是差点给我们灭了啊.