袁崇焕的失误是和比较庞大的体系，这里总略的介绍一下：
　　
　　他主要的负作用是改变了1628年关外的有利形势，袁大人出关以前，后金由于饥荒而没有粮食吃，窘迫得向朝鲜要粮食，恳求王之臣和毛文龙谈判都遭拒绝，攻不破关宁防线，又因为有毛帅的牵制而不能绕道蒙古，非常困难。
　　
　　可袁大人出关后，不仅杀毛帅毁东江，私下议和又卖粮食，让后金安然绕道蒙古，使“关宁防线”报废了，从此关内再无宁日了。
　　
　　他这些错误里许多都是无法弥补的，比如东江镇，在他任命的一帮当了二十几年汉奸，投诚不过一年的人把持东江要职以后，这些人又重新投降了后金，最后兵变夺取了实权，后来有叛乱，并积极策反，所以东江被搞瘫痪了不说，连山东也叛乱，满清四个异姓王有三个出自这里，还有一个是袁大人手下吴三桂。
　　
　　他耗费的银子砸进了锦州这个巨坑很难恢复，当锦州被修成了鸡肋后又是很难放弃的，最终明朝最后的家底“八总兵十三万人”被人家“围点打援”了，这些也是无法恢复的。
　　
　　他不策应朝鲜和东江，不仅让东江受损，朝鲜和后金结盟，更让蒙古部落寒心转而投靠后金，这样明朝在辽东的封锁圈就没有，毛帅一死后金则毫无顾及的绕道蒙古入塞。
　　
　　关于崇祯为什么要杀他，这里也简单的介绍一下：
　　
　　崇祯给袁大人定了许多罪，但就是没有“通敌”、“谋叛”，崇祯留了他几个月，杀他是因为民愤不平，国法不容。民愤主要是京畿地区的，因为袁大人自己保证在蓟西堵住后金军，他上奏曰：“必不令敌越蓟西”，结果他瞎指挥，后金军过了他都不知道，第二天才往北京赶。
　　
　　蓟门很险要，素有“畿东锁钥”之称，袁大人不集中兵力在这里堵，却把聚集的兵力四散到各地，连侦防都不能实现，实在是无能啊……
　　
　　袁崇焕被凌迟的罪名在《崇祯长编》里记载得很详细：“谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。”（《崇祯长编》卷三十七，崇祯三年八月癸亥，汪楫本）
　　
　　其中把袁大人出关以后为后金张罗的一切都包括进去了，但就是没有“通敌”、“谋叛”等字样。
　　
　　另外，崇祯殚精竭虑凑来的辽饷和最后的主力都损失掉了，其实“中兴之策”已经失去了最后的依托。
　　
　　再有，明朝灭亡于一场天灾，即小冰河期，自1580年起长达七十余年，这是全球性的灾害，是因为太阳黑子突然消失了70多年，整个北方气候寒冷，是人类一万年以来最冷的，它造成的是北方长期干旱，灾害不断，游牧民族、渔猎部族入寇频繁，军镇屯田收入锐减增加朝廷负担，而明朝的税赋又集中于农业，减少比较大，又因边患和北方九大军镇的消耗也很大，最终亡于瘟疫和财政破产。
　　
　　另外，袁大人消耗的“宁锦防线”上的太多的资源，不仅导致了蓟镇无法加强而被后金突破，还导致了其他几个北方军镇的军饷、粮饷无法如数派发，灾民不能得到及时的赈济，这导致了诸如李自成这样流民和溃兵相结合的起义，最终导致了北京在遭受瘟疫以后被流寇轻易攻陷。
　　
　　就明朝灭亡而言，袁大人这几下子确实来得不轻，而且很不是时候，小冰河期自1580年起，持续70余年，明朝以那点可怜的财政，一直撑到了1644年，就快熬过去了，1650年以后灾害就逐渐消失了，所以才有所谓“康乾盛世”，其实只不过是灾害逐渐减退带来的恢复而已，离明朝正常水平还差了很远，若没有袁大人这几下子折腾，明朝再熬上几年，就缓过气来了，国力恢复到相当水平，那不是后金这种对手能应付的。
　　
　　在灾荒年间，人口其实是负担，但在风调雨顺，物产丰富的时期，人口就是资源，明朝就是没有熬过这个节点，实在很可惜

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

真实的袁崇焕,也许我们永远也无从知道了.  更何况是清人编写的明史所推崇的人物.
历史的一页从它被掀过去那天起变注定不可能再真实了. 因为每个人都会有不同的看法, 越是大人物便越会招来喜鹊,也会招来乌鸦.
历史的真实其实并不重要, 真正重要的是我们需要一部什么样的历史.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 多些细致的分析更好。 2008-11-1 20:58

偶然翻到这个帖子，发觉最后的评论有些王气。
做个记号

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -2 阅读军区总版规！ 2008-11-29 10:33

有些观点比较偏了，剑走偏锋了，保留意见。

袁崇焕是有大功的， 如果没有他主持下的宁远大捷， 明朝可能早就丧失山海关以外的所有区域。 袁崇焕的过失首先在于， 不该杀毛文龙， 帮助清军扫除了后顾之忧。 客观上， 毛文龙还是功大于过的， 牵制了清军。 另外， 在清军绕道蒙古， 入关后， 袁崇焕的表现也很难让人理解。这与他的经历有关， 从没有在中央政权中担任过高级职务， 政治上缺少敏感。他的战术在军事上可能有道理， 但在政治上无法另皇帝信任。明朝的灭亡， 是一个过程。崇祯的多疑固执， 是明朝灭亡的重要原因。 即使到了最后阶段， 如果他不是如此顾及颜面， 立即南迁，明朝还有很强大的实力。最终， 清军取胜的一个重要因素就是， 明朝剩余的力量， 没有统一的指挥， 被各个击破。如果崇祯早作准备， 比如迁出太子到南京， 明朝也不会很快灭亡。客观上， 党争是明朝灭亡的重要原因， 包括东林党在内的各个党的相互攻击， 造成了巨大的内耗， 使得政策没有连续性。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 认真 2008-11-30 22:06

楼主的观点和四楼的观点我挺赞同，不过对这段历史并不是太了解，所以也不能发表什么见解！

这里忽略了一个事实，就是明朝军队的战斗力远逊于后金军。由于明朝军队的腐败以及明朝闭关锁国带来的后果，造成明朝军队无力在野战中战胜后金骑兵。在明朝同后金所进行的战争中基本上没有野战获胜的记录，只有袁崇焕两度依托城防战胜后金的记录。所以袁崇焕不断加强宁锦城防是有一定道理的，如果毛文龙不死他能有在野战中战胜后金军的能力，毛的军队号称十五万，实际上也就一两万，虽然同后金进行过不少战斗，但总的来说战绩不大，倒是虚报战功不少，甚至有“不交一锋，至奴死两万”的明显虚报，不过毛帅所耗军饷倒是颇多的。当然袁崇焕杀毛文龙的确有些过火，毛虽然不能起到太多的牵制作用，但总能骚扰一下后金。如果毛在后金要绕道蒙古也没太大的困难，只需多留几千人马防备毛文龙即可。毛的一两万人就算是倾巢而出也打不过几千后金骑兵的，除非毛文龙的东江镇装备大量的洋枪。

    在当时要袁崇焕堵截后金军实际上也是做不到的，袁崇焕本人是文官出身，书生带兵又背负大明国运，他能有胆量能出全部精兵来同后金决胜野外吗？就算是侥幸获胜，后金骑兵拍拍屁股一溜烟骑马跑了，靠明军的两条腿能追上吗？不能够在野战中击败后金主力，单单依靠城堡进行防御，要想在那么辽阔的地域上堵截后金骑兵就只能分散兵力，也难免被后金军突破，这种事情换谁去也没办法的。我们事后诸葛亮知道有洋枪，有三段击的战法，如果大量装备是可以克制骑兵的，但是袁崇焕他也不知道啊？明朝是闭关锁国的，能用上大炮就不错了，要想给蓟辽军都装备上洋枪是不可能的。没有洋枪，兵哥哥们的武术又差，又怕死，跑的也比四条腿的慢多了，你们让袁督师怎么办？那些研究历史的也就是看人挑担不吃力，如果是军事历史学家大概就不会有这种看法了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +22 认真！ 2008-11-30 22:06

实际上一个袁崇焕是没有办法阻止明朝的灭亡的，从倭寇之乱持续时间之长、范围之广就可以看出来腐朽的朝廷、残酷的内部暴政、闭关锁国的政策已经将国力耗空。灭亡只是个时间的问题，是10个袁崇焕都没有办法阻止的。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +2 鼓励！ 2008-11-30 22:07